ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,
С участием фио,
С участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-665/2023 в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06 апреля 2023 года в 12 часов 38 минут водитель ФИО2, управляя автомашиной марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, в районе д. 31/45 по адрес в адрес двигаясь задним ходом по дворовой территории, произвел наезд на пешехода ФИО1, которая следовала в попутном направлении позади вышеуказанного автомобиля.. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО1 которой согласно заключению эксперта № 2324202419 причинен средней тяжести вред здоровью.
ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что он хотел заехать во двор, но там велись работы, он увидел свободное место и хотел припарковаться, двигался задним ходом и не увидел пешехода, после столкновения он вышел, помог подняться, наложил пластырь. Просил строго его не наказывать.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что она видела, как выезжала машина, она ее обошла и пошла дальше, шла посередине, вдруг сзади почувствовала неожиданный резкий удар. Она выставила руки и упала, водитель подошел к ней, помог подняться, у нее был кривой палец, они постояли и она сама пошла домой, но не смогла открыть дверь в квартиру, открыли дети, она взяла документы и поехала в травмпункт, откуда ее направили в больницу. Там ей сделали укол, перевязали, наложили гипс. У нее до сих пор сильные боли. ФИО2 предлагал компенсацию, размер которой ее не устроил.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом адрес 1258886 об административном правонарушении от 14 июня 2023 года;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- рапортом сотрудника ДПС;
- карточками происшествия;
- письменными объяснениями фио;
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1;
- актом осмотра транспортного средства;
- заключением эксперта № 2324202419 согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения ФИО2 вреда здоровью средней тяжести потерпевшей в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Согласно п. 17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО2 требований, регламентированных п.п. 8.12, 17.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п.п. 8.12, 17.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения в сфере в области дорожного движения, высокую степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ на минимальный срок.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья А.Н. Андрюхин