ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2023 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-705/23 по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
10.08.2023 года в 11:15 по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отдела ОМВД по адрес был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию 15.09.2020 года, в порядке, не требующем получение визы, который по истечении установленного срока пребывания (14.10.2020 г.), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ч.1 ст.5 Федерального закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
фио Ч.Р. в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, пояснил, что он прибыла в РФ в гости к своим родителям, патент на право работы в РФ не оформлял, в настоящее время проходит отборочные мероприятия для поступления на военную службу по контракту в Вооруженные силы Российской Федерации.
Помимо пояснений ФИО1, обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с описанием обстоятельств правонарушения (л.д.4-5), объяснениями ФИО1 об обстоятельствах невыезда из РФ по истечении установленного срока пребывания (л.д.6), справкой, в которой имеются сведения о адрес Ч.Р. на адрес, сведения о его выезде по истечении установленного срока пребывания отсутствуют. (л.д. 11-13).
Совокупность указанных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Поскольку, фио въехал на адрес при этом, сведений о его выезде Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации (90 суток), не имеется, суд приходит к выводу о том, что он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о её личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие патента на осуществление трудовой деятельности, разрешения на работу иностранному гражданину, а также родственных связей и недвижимого имущества на адрес и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, с учетом прохождения отборочныхмероприятий для поступления на военную службу по контракту в Вооруженные силы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)
ИНН: <***>, номер счета: 401028105453370000003 в ГУ Банка России по ЦФО;
КБК: 18811601181019000140,
КПП 774301001, ОКТМО 45337000, БИК: 004525988.
УИН ___________(1888037723001025699)
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья