Дело № 2-2064/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002443-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 31 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Юрченковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО3,

ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 104646 рублей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, указывая, что 17 ноября 2022 г. в 16 час. 55 мин. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Хендэ Солярис, г.р.з. №, получил механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ответчик ФИО4, который ехал на служебном автомобиле ПАЗ 32054, г.р.з. №, принадлежащем лизингополучателю ФИО2

Истец обратилась с документами в свою страховую компанию по прямому урегулированию убытков – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в результате чего ей было выплачено страховое возмещение в размере 72554 рубля.

По инициативе истца 03 февраля 2023 г. была произведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля Хендэ Солярис, г.р.з. №, согласно которой стоимость ремонта без учета износа составляет 177200 рублей. За составление экспертного заключения ИП ФИО1 было оплачено 8000 рублей.

Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и фактически необходимой суммой для восстановления автомобиля составляет 104646 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 104 646 рублей, возместить расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, почтовые расходы в сумме 1652 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3293 рубля.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки в суд не известила.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Лямбирский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Однако положение части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно применяться с учетом положений Конституции Российской Федерации, в силу части 1 статьи 47 которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Кроме того, еще до подачи иска оно не было подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится с. Кривозерье Лямбирского района Республики Мордовия.

Этот вывод не ухудшает положение истца и не сказывается отрицательно на его интересах.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 104 646 рублей передать для рассмотрения по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова