2-971/дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости оплаченного, но не постановленного товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости поставленного товара в сумме сумма, неустойки за нарушение сроков поставки мебели за каждый день просрочки по день подачи иска в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма, штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указала о том, что дата заключила с наименование организации договор подряда

№ дата по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать в собственность истцу мебель согласно приложению п. 3.1 договора, а истец принять и оплатить товар. Истец исполнила условия договора надлежащим образом, оплатив ответчику денежные средства в размере сумма за поставку товара, что подтверждается товарным чеком № дата/Д от дата, тогда как ответчик поставку товара в установленный в товарном чеке срок – дата не произвела, на протяжении трех месяцев затягивает сроки поставки мебели, либо не выходить на связь с заказчиком, причины неисполнения договора не сообщает. Размер стоимости товара – сумма является для истца существенным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело приданной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 23.1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 и наименование организации был заключен договор купли-продажи № дата, согласно которому ответчик обязался изготовить и передать в собственность истцу «Изделие» или «Товар» в соответствии с макетом индивидуального заказа в срок – 28 рабочих дней с момента согласования сторонами макета индивидуального заказа и осуществления покупателем предоплаты в соответствии с п. 3.1 договора

Как следует из п. 3.1. п. 3 договора предоплата составляет 60 % от окончательной стоимости изделия, в соответствии с п. 3.4. п. 3 договора цена договора составляет в соответствии с приложениями № 1,1.1, 2, 2.1, 3, 3.1 с доставкой.

Согласно приложению № 3.1 к счету-заказу № дата/Д цена договора составила сумма, л.д. 11.

В соответствии с товарным чеком № дата/Д дата истцом ответчику произведена предоплата по договору в сумме сумма, срок доставки товара – дата, л.д. 12.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 надлежащим образом исполнила свои обязательства, однако ответчик ФИО2 «Изделие» или «Товар» до настоящего времени истцу не поставила, уплаченные истцом денежные средства в сумме сумма не возвратила, чем нарушила условия договора купли-продажи № дата от дата заключенного с ответчиком, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 3 ст. 23.1. Закона "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истцом произведен расчет неустойки в соответствии с которым размер неустойки за период с дата по дата составил сумма

Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривается, возражений по иску ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара в установленный срок, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и с учетом требований закона, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере сумма

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» требование истца о взыскании компенсации морального вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости, по мнению суда подлежит удовлетворению в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (сумма.+сумма.+сумма/2)

На основании положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость поставленного товара в сумме сумма, неустойку за нарушение сроков поставки мебели в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в сумме сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО2 в бюджет адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме дата

2-971/дата