УИД: 66RS0002-02-2024-004806-08

Гражданское дело № 2-743/2025

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.01.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.С.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение - комната площадью 10,5 кв.м. расположена по адресу: ***.

Истец обратился в суд с иском к ответчикуЗолотареву Ю.А. о признании утратившим право пользования, выселении

В обоснование иска указано, что ответчик приходится истцу сыном. Истец является собственником комнаты на основании свидетельства о праве собственности от 18.06.2014. Ответчик вселен и зарегистрирован в комнате в 2018 году. В 2019 году выехал из комнаты в неизвестном направлении и с момента выезда связи с родственниками не поддерживает.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивает.

Ответчики З.Ю.АБ. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Прокурор Иванова М.А. дала заключение о возможности удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик приходится истцу сыном. Истец является собственником комнаты на основании свидетельства о праве собственности от 18.06.2014. Ответчик вселен и зарегистрирован в комнате в 2018 году. В 2019 году выехал из комнаты в неизвестном направлении и с момента выезда связи с родственниками не поддерживает.

Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся. Доказательств сохранения права пользования помещением суду не представлено. Суд приходит к выводу о том, что ответчик вселен в квартиру как член семьи собственника.

Частью 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом разъяснений, данных в абзаце втором 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Выезд ответчика из жилого помещения означает прекращение совместного проживания с собственником и прекращение семейных отношений. Суд считает, что с учетом обстоятельств дела ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск.

Признать ФИО2 (<...>)прекратившим право пользования комнатой площадью ***

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в комнате площадью ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья: А.Г. Кирюхин