Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-009528-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2022 г.

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3882/22 по иску адрес рыбоводный завод» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, а также судебные расходы.

В обоснование требований истец указал, что решением Ханты-Мансийского районного суда от 17.01.2022 г. по гражданскому делу № 2-281/22 по иску фио к адрес рыбоводный завод» о взыскании задолженности по выходному пособию, доплаты к отпуску и процентов (денежной компенсации) при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении взыскано с адрес рыбоводный завод» в пользу фио сумма

24.02.2022 г. адрес рыбоводный завод» исполнило решение суда первой инстанции, выплатив ФИО1 сумму сумма

Между тем, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 07.06.2022 г. решение суда первой инстанции изменено: с адрес рыбоводный завод» в пользу фио взыскано сумма (проценты при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении).

Таким образом, сумма сумма (сумма - сумма) является неосновательным обогащением, которое возникло на стороне ответчика.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд представлено не было. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчика не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от 17.01.2022 г. по гражданскому делу № 2-281/22 по иску фио к адрес рыбоводный завод» о взыскании задолженности по выходному пособию, доплаты к отпуску и процентов (денежной компенсации) при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении взыскано с адрес рыбоводный завод» в пользу фио сумма

24.02.2022 г. адрес рыбоводный завод» произвел выплату ФИО1 в сумме179 сумма, что подтверждается платежным поручением от 24.02.2022 г.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 07.06.2022 г. решение суда первой инстанции изменено в части размера процентов (денежной компенсации) при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, подлежащих взысканию с адрес рыбоводный завод», снизив размер процентов (денежной компенсации) с сумма до сумма

Истец ставит перед судом требование о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма (сумма - сумма).

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.

Материалы дела содержат доказательства вышеуказанных фактов, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Югорский рыбоводный завод» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес рыбоводный завод» денежные средства в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано через Хамовнический районный суд адрес в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

СудьяФокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2022 года