Дело №
50RS0№-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Карсаковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Мотивированы требования тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору ответчику был предоставлен заем в сумме 27 000 руб., под <данные изъяты>% в день, сроком на ДД.ММ.ГГГГ дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед кредитором составила 59 940 руб., из которых: просроченный основной долг – 27 000 руб., просроченные проценты – 32 940 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав требования. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 940 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 998,20 руб., а всего 61 938,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и предоставить ей рассрочку исполнения решения суда сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев.
Руководствуясь ч.4.1 ст.198,203 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право онлайн» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 940 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 998,20 руб., а всего 61 938,20 руб.
Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с ежемесячной выплатой по 10 323 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.
Судья С.А.Селезнева