Дело №2-230/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю, в обоснование требований указав, что ФИО2 в 1987 году был принят на работу в совхоз «Студеновский» Карасукского района в качестве разнорабочего отделения №2. Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. В каждом реорганизованном колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. В 1994 году ФИО2, как работник совхоза «Студеновский» Карасукского района, а в последующем АОЗТ «Студеновское», получил земельную долю (пай) площадью 25 га, что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 25.07.1994 года №232 «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю». ФИО2 безвозмездно передана в собственность земельная доля площадью 25 га. В настоящее время у ФИО2 отсутствует свидетельство о праве собственности на выделенную ему земельную долю, а в архивной выписке отсутствуют сведения о дате рождения ФИО2 и в фамилии вместо буквы «и» указана буква «е», в связи с чем зарегистрировать право собственности ФИО2 в ЕГРН на принадлежащие ему 25 га земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в административном порядке на основании архивной выписки не представляется возможным, а возможно лишь на основании решения суда о признании права собственности на земельную долю. Исходным земельным участком, предоставленным бесплатно в коллективную (общедолевую) собственность членам АОЗТ «Студеновское», является земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес>

Представитель истца ФИО1 просит признать право собственности на земельную долю размером 25 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, за ФИО2

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, исковые требования признал. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исковые требования подтверждаются архивной выпиской от 20.02.2023 №К-17 из постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 25.07.1994 года №232 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», выпиской из ЕГРН, архивной справкой Акционерного общества «Студеновское»,

справкой о реорганизации совхоза «Студеновский» Карасукского района Новосибирской области.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем Администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю размером 25 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2023 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-230/2023, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.