Дело № 2-829/2025 копия

59RS0044-01-2025-001317-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Чусовой Пермского края

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Асановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

дата в суд обратилось публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее ПАО «Россети Урал») с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 166 822,29 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электрической энергии дата было обнаружено самовольное потребление электрической энергии ответчиком электроустановки, расположенной в жилом доме по адресу: адрес, широта 58,28066, долгота 57,77817. Факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии установлен сотрудниками производственного отделения Чусовские электрические сети филиала ПАО «Россети Урал», который впоследствии, с участием ФИО1 был зафиксирован в акте неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) ... ЦРЭС-25-01 от дата, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Общее количество потребленной электроэнергии, рассчитанное за период с дата по дата согласно Форме расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составило в денежном выражении 166 822,29 руб. ФИО1 был передан счет-требование об оплату неучтённого (бездоговорного) потребления электроэнергии на сумму 166 822,29 руб. Ответчику дата была направлена претензия об оплате задолженности, оплата до настоящего времени не произведена. Постановлением мирового судьи судебного участка №и 4 Чусовского судебного района от дата ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчиков заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

В ходе проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электрической энергии дата в результате осмотра ВЛ-0,4 кВ ФИО2 от ТП ... и электроустановок потребителей, расположенных по адресу: адрес, было выявлено самовольное подключение электроустановки к электрической сети опоры ... в отсутствие заключенного договора с ПАО «Пермэнергосбыт», о чем уведомлен ФИО1, с его участием составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) ... ЦРЭС-25-01 от дата, на основании которого произведен расчет за потребленную электрическую энергию. Нарушение порядка учета электроэнергии выражено в самовольном подключении к сетям без прохождения процедуры технологического присоединения. Подключение произведено с использованием 1-фазного вводного кабеля (провода) 0,22 кВ, токопроводящей жилы 2 кв.мм. Объяснения и замечания ФИО1 представить отказался.

Указанный акт составлен с участием ФИО1 в соответствии с требованиями пункта 121 и раздела Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата ... «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

По информации ПАО «Пермэнергосбыт» на жилой дом по адресу: адрес, договор электроснабжения не заключался.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт самовольного использования ФИО1 электрической энергии в жилом доме по адресу: адрес.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. В соответствии с пунктом 80 указанных Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) Правил. Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Согласно пункту 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х указанного документа.

ФИО1 дата вручен счет-требование, согласно которому стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 166 822,29 руб. из расчета 36 424,08 кВтч по цене 4,58 руб. за единицу измерения.

Истцом применен расчетный способ определения объема потребления электрической энергии (мощности) согласно Приложению № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442. Согласно пункту 189 указанных Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

При изложенных обстоятельствах суд в полном объеме удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных на оплату государственной пошлины 6 005 руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу публичного акционерного общества «Россети Урала»» (ОГРН <***>) с ФИО1 (дата года рождения, место рождения адрес, паспорт ... выдан дата) неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: адрес, в размере 166 822,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 005 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.В. Асанова

Копия верна. Судья Л.В. Асанова

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-829/2025

в Чусовском городском суде Пермского края

Секретарь_______