31RS0017-01-2022-001147-25 №2-69/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 02 февраля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истица является женой ФИО6, умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым он не распорядился.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство.
Представителем истицы по делу представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Архивной выпиской архивного отдела администрации Прохоровского района подтверждается, что ФИО7 на праве собственности принадлежала земельная доля размером х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Из сообщения нотариуса Прохоровского нотариального округа следует, что после смерти Сошко наследство приняли трое наследников, в том числе и его супруга ФИО8.
Соответственно ФИО8 приняла 1/3 долю в наследственной массе.
Как следует из свидетельства о смерти ФИО8 умерла х года.
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО9 доводится умершей ФИО8 и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти ФИО8, в том числе и на спорное имущество.
Как следует из справки главы КФХ ИП х. в аренде у которого находится земельная доля – ФИО9 при жизни получал паевые взносы за землю принадлежавшую его матери ФИО8
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Соответственно суд приходит к выводу, что ФИО9 после смерти вступил в наследство после своей матери, в том числе и на земельную долю, а значит на день его смерти он являлся собственником долю спорного имущества.
Из свидетельства о смерти, следует, что ФИО9 умер х года.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истица доводится супругой умершему ФИО10 и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти мужа, в том числе и на спорное имущество.
Из сообщения нотариуса х нотариального округа следует, что после смерти ФИО9 наследство приняла его супруга ФИО1.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти своего мужа, приняла наследство состоящее из земельной доли.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Как установлено выше после смерти Сошко его супруга ФИО8 приняла 1/3 долю в наследственной массе, соответственно за истицей подлежит признать право на 1/3 долю в спорном имуществе.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт х) к ФИО2, Соколову И.у Ф., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за ФИО1 на 1/3 долю (что составит х га) в праве собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х1 кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный х район Белгородская область.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв