...

89MS0018-01-2022-004311-65

(12-244/2023, 5-704-5/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.30 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром добыча Ноябрьск» (далее – Общество) подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.30 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия получена представителем Общества ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящая жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, в обоснование которого указано, что первоначально имело место направление ДД.ММ.ГГГГ жалобы в электронном виде, однако ДД.ММ.ГГГГ жалоба была отклонена. Сразу же, то есть с пропуском срока всего на один день жалоба направлена в суд по почте.

В судебное заседание заявитель своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В качестве уважительных причин пропуска срока обжалования могут учитываться находящиеся вне контроля и влияния заявителя обстоятельства (неполучение копии постановления в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия заявителя в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства и т.п.), которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ получена представителем Общества лично ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанного последним днем принесения жалобы на постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ.

В ... минут ДД.ММ.ГГГГ в Ноябрьский городской суд в электронном ви-де (через «ГАС «Правосудие») поступила жалоба Общества на указанное постановление. ДД.ММ.ГГГГ жалоба отклонена как поступившая с нарушением установленных требований.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок), документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Подача в таком виде жалоб по делам об административных правонарушениях законо-дательством не предусмотрена. Исключение из этого общего правила составляют лишь жа-лобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специаль-ными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ.

Вмененное Обществу административное правонарушение зафиксировано и выявлено иным способом, без применения работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, в связи с чем жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде подана быть не могла.

При этом в ИТКС «Интернет» на официальном сайте суда на странице с URL-адресом https://ej.sudrf.ru/info/poryadok (вкладка «подать обращение») размещен вышеуказанный Порядок, а всем пользователям предлагается ознакомиться с ним перед подачей обращения в Ноябрьский городской суд через личный кабинет.

После отклонения жалоба направлена в суд по почте, но уже по истечению срока обжалования.

Вне зависимости от периода пропуска срока обжалования незнание и несоблюдение требований законодательства не может быть отнесено к числу находящихся вне контроля и влияния юридического лица обстоятельств, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы или исключающих ее подачу.

По смыслу содержания гл.30 КоАП РФ направления заявителем копии жалобы должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, не требовалось.

Участники производства по делу об административном правонарушении должны добросовестно пользоваться своими правами. Злоупотребление любым правом, в том числе правом на обращение в суд, недопустимо.

Наличия уважительных (объективных) причин, не позволивших заявителю, являющемуся юридическим лицом, в установленные сроки обжаловать постановление мирового судьи, не установлено.

Таким образом, ходатайство удовлетворению не подлежит, а жалоба должна быть возвращена заявителю как поданная с пропуском установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск» в удовлетво-рении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.30 КоАП РФ отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск» жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.30 КоАП РФ.

Жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов приносятся непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.13 КоАП РФ.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина