Дело №5-1-655/2022

УИД 73RS0008-01-2022-001174-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2022 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ***.1969 г.р., уроженки Ульяновской области, проживающей и зарегистрированной по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. ***, д.*** кв.***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2022 в Инзенский районный суд Ульяновской области поступил административный материал из ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области (<...>) в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

03.10.2022 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

26.10.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение им пункта 13.9 ПДД РФ, в котором отражено следующее.

01.10.2022 в 15 часов 45 минут в районе д.15 по ул. Кирова г. Инза Инзенского района Ульяновской области ФИО1, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак *** 73, совершила нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем Лада Веста г/н *** под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью, заключение эксперта №*** от 19.10.2022.

Материал об административном правонарушении передан на рассмотрение в Инзенский районный суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом согласилась. Пояснила, что не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что 01.10.2022 года в 15 часов 42 минут в результате ДТП, произошедшего возле дома №15 по ул. Кирова в г. Инзе, получил телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью. Пояснил, что ехал по главной дороге, а ФИО1 двигалась по второстепенной дороге.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО4, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, прохожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (пункт 1.1 Правил дорожного движения).

Согласно Правилам дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9.ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вместе с тем, данные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнены.

Как установлено в судебном заседании, 01.10.2022 около 15 часов 42 минут в районе дома 15 по ул. Кирова г. Инза ФИО1, управляя автомобилем Лада 217030 г/н ***, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем Лада Веста г/н *** под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель автомобиля Лада Веста г/н <***>, 03.10.2022 обратился в ГУЗ «Инзенская РБ» с диагнозом перенапряжение капсульного шейного позвонка, назначено амбулаторное лечение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от 26.10.2022, в котором изложено существо правонарушения, и из которого усматривается, что протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в нем приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО1, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.10.2022 (л.д.12);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Инзенский» об обращении в дежурную часть ФИО5 с сообщением о ДТП (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Инзенский» об обращении в дежурную часть ФИО6 с сообщением о ДТП (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-5);

- схемой ДТП (л.д.6);

- объяснением ФИО1 (л.д.7);

- объяснением ФИО3 (л.д.8);

- актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д.9);

- актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 (л.д.10);

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 03.10.2022 (л.д.13);

- определением о назначении экспертизы (л.д.14);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №172 от 12.10.2022, согласно выводам которой, у ФИО3 обнаружены следующие повреждение: перенапряжения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Обнаруженное у ФИО3 повреждение, образовалось от воздействия тупого твердого предмета, могла быть получена от однократного травмирующего воздействия с местом приложения травмирующей силы в области повреждения, незадолго до обращения в медицинское учреждение (01.10.2022), что не исключает возможности его причинения 01.10.2022 в 15 час 42 мин во время ДТП.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, её отношение к совершенному правонарушению, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 подвергнуть наказанию по ст.12.24 части 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: БИК 017308101, номер счета получателя платежа 03100643000000016800, ОКАТО 73610101, ИНН <***>, КПП 732501001, наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Ульяновской области), код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810473220040001737.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручении его копии.

Судья