Дело № 5-50/2023 УИД: 48RS0016-01-2023-000343-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Становое 30 июня 2023 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 08.08.2023 года по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, штраф 250 рублей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.06.2023 года в 10 часов 00 минут на 357 км. а/д М-4 «Дон» Становлянского района (платный участок), гр. ФИО1, управляя автомобилем Фиат государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе остановить автомобиль и попытке скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, каждый сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2023 года, согласно которому 30.06.2023 года в 10 часов 00 минут на <адрес> гр. ФИО1, управляя автомобилем Фиат, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе остановить автомобиль и попытке скрыться от сотрудника полиции;

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району л-та полиции ФИО2 от 30.06.2023 года и рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Воронежу л-та полиции ФИО3 от 30.06.2023 года, согласно которым во время несения службы по обеспечению БДД 30.06.2023 года с 07.00 часов до 19.00 часов, примерно в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес> водитель автомобиля Фиат Альба, серо-голубого цвета, без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке ТС; ввиду чего, сотрудник полиции начал преследование данного автомобиля, с включенными на служебном автомобиле проблесковыми маячками и звуковой сиреной. Сотрудником была запрошена помощь у ДЧ ОБ ДПС ГИБДД. Данное ТС выходило на полосу встречного движения, подрезало патрульный автомобиль и гражданские ТС, чем угрожало жизни и здоровью граждан. Позже к преследованию присоединились экипажи № 418,479, 482, а также экипажи Липецкой области. Водитель ТС Фиат Альба при следовании по а/д М-4 «Дон» совершил наезды на шлагбаумы пункта взимания платы. <адрес> автомобиль был остановлен, но начал разворачиваться в обратном направлении, пытаясь скрыться, совершил наезд на отбойник, на законные требования сотрудников ГИБДД об остановке и на требование заглушить двигатель не реагировал, в связи с чем, к водителю была применена физическая сила и специальные средства- наручники, в последующем гражданин, назвавший себя ФИО1, был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании 30.06.2023 года.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права ФИО1 были соблюдены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ФИО1 30.06.2023 года в 10 часов 00 минут на <адрес> на требование сотрудника полиции, который исполнял обязанность по охране общественного порядка, не остановил своё ТС, продолжил движение, пытаясь скрыться.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на порядок управления, сведения о личности виновного, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности ФИО1 и всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что он заслуживает наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), наименование банка: Отделение Липецк Банка России// УФК по Липецкой области г. Липецк, КПП: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Отд. МВД России по Становлянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.П. Васина