Мировой судья с/у № 66

в Октябрьском районе г. Красноярска

Артюхова М.И. Дело № 11-140/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт

по частной жалобе ФИО1

на определение мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 27 марта 2023 года, которым с учетом определения от 17 мая 2023 года постановлено:

«Удовлетворить заявление ФИО1 о повороте судебного приказа.

Осуществить поворот исполнения судебного приказа №2-1716/66/2022 от 04 мая 2022 года.

Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу ФИО1 денежные средства в размере 22931 руб., судебные расходы в размере 1500 руб., а всего 24431 (двадцать четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 00 копеек.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №2-1716/66/2022 от 04 мая 2022 года, ссылаясь на то, что судебный приказ был отменен, однако с должника были списаны денежные средства, просил взыскать в его пользу 22 931 руб. судебные расходы в размере 1 500 руб.

Мировым судьей принято вышеуказанное определение, а также вынесено определение об исправлении описки.

В частной жалобе ФИО1 просит определение мирового судьи отменить, указывает на то, что путем принудительного исполнения судебного приказа с банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства в размере 22 931 руб. однако определением мирового судьи были возвращены денежные средства не в полном объеме, а именно 21 931 руб.

В соответствии с положениями 333, 334 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Осуществляя поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 04 мая 2022 года, которым с ФИО1 в пользу фонда взыскана задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 22 931 руб., мировой судья руководствуясь ст. 443 ГПК РФ установив, что в рамках исполнительного производства с ФИО1 была взыскана сумма задолженности в размере 22 931 руб., судебный приказ отменен, с исковым заявлением Фонд не обратился, пришел к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 и осуществлении поворота исполнения судебного приказа, взыскании 21 931 руб., судебных расходов 1 500 руб.

При этом определением мирового судьи от 17 мая 2023 года устранена описка в определении от 04 мая 2023 года в сумме подлежащей взысканию в пользу ФИО1, указано, что верным является сумма 22 931 руб.

Доводы частной жалобы ФИО1 о том, что суд, удовлетворив его требования не в полном объеме, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку названное в жалобе обстоятельство было устранено мировым судьей путем вынесения определения об исправлении описки. Данное определение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи, частная жалоба не содержат, а процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановленного определения, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции ( в г. Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.А. Полынкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 июля 2023 года.