Дело № 2 – 990/2022
УИД 65RS0011-01-2022-001144-84
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 декабря 2022 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,
с участием прокурора Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: *. В данной квартире зарегистрирована бывшая супруга и ее сын. Сын бывшей супруги с 2019 проживает по месту учебы в *. Бывшая супруга не проживает в квартире с 2021 года, вывезла свои личные вещи, но добровольно с регистрационного учета они отказались сняться, в связи с чем просит признать их утратившими право пользования жилым помещением.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчиков суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: * на основании договора приватизации от дата и договора дарения доли от дата .
В период с дата по дата состоял в браке с ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака и резолютивной частью решения мирового судьи от 23.12.2021.
Из выписки из финансово –лицевого счета следует, что в спорной квартире с 2020 года зарегистрированы ФИО2 с сыном ФИО3.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из иска следует, что после расторжения брака ответчик ФИО2 переехала и проживает по другому адресу, не является членом истца, также как и ФИО3, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным адресу: *.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.
Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек