Дело № 2-3396/2023

64RS0044-01-2023-003748-70

Определение

25 сентября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Кирдяшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 19.10.2017.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «Осудебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3ст.1175ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик умер до обращения истца в суд с настоящим иском. Таким образом, настоящее исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене меры по обеспечению иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Заводского районного суда г.Саратова от 04 сентября 2023 года, в виде наложения ареста на имущество ФИО1, <Дата> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <№>, в пределах заявленных исковых требований, то есть на сумму 163130 руб. 30 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд города Саратова.

Судья В.М. Хисяметдинова