УИД 66RS0009-01-2025-002791-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 02 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Иванова М.Г.,

с участием защитника юридического лица Булыгиной И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лата-Дент» (далее - ООО «Лата-Дент»),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лата-Дент», являясь юридическим лицом, при осуществлении медицинской деятельности, находясь по адресу: <адрес> не представило в государственный орган предусмотренную законом отчетность о деятельности, связанной с оборотом прекурсора наркотических средств или психотропных веществ, а именно, метилметакрилата, включенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», т.е. нарушило Постановление Правительства РФ от 28.10.2021 № 1846 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации", ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В судебное заседание законный представитель юридического лица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Защитник Булыгина И.Н. просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку концентрация изъятого в клинике вещества - метилметакрилат не была установлена, в то время как необходимость отчитываться об использовании данного прекурсора возникает только при его концентрации 15%. В данном случае концентрацию вещества установить невозможно, поскольку бутылки с веществом были возвращены ООО «Лата-Денп» сотрудниками полиции и в настоящее время утилизированы.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Лата-Дент» она не обратила внимание на то, что концентрация метилметакрилата не была установлена. Изъятые ёмкости с жидкостью представителю ООО «Лата-Дент» возвращал другой сотрудник полиции, почему они были возвращены ей неизвестно.

Эксперт ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ею проводилось исследование жидкости - метилметакрилата, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого составлена справка № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако концентрацию вещества установить не представилось возможным из-за отсутствия методических рекомендаций. Возможно в другом экспертном учреждении концентрацию вещества могли установить.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная наступает ответственность за те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

В соответствии с п.п. 4, 12 ст.30 Федерального закона от 8 января 1998 года № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" к мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в таблицу II списка IV, относятся, в частности, установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 37 Федерального закона от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ, обязаны представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием количества каждого произведенного, изготовленного, ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного наркотического средства, психотропного вещества, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

В таблицу II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включен метилметакрилат в концентрации 15 процентов и более.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2021 года № 1846 утверждены Правила представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных вещества и Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операции, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Подпунктом «г» пункта 2 Правил предусмотрено, что юридические лица, осуществляющие в установленном порядке производство, реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, представляют в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения юридического лица годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список 1 или таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, по форме согласно Приложению № 4.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в действиях ООО «Лата-Дент» отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно справке о предварительном исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ООО «Лата-дент» вещество в двух флаконах с этикеткой «Протакрил-М»- метилметакрилат, его концентрация не установлена.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метилметакрилат в концентрации 15% и более включен в «Таблицу II прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля» списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Использование данного прекурсора с указанной концентрацией возлагает на юридическое лицо обязанность по предоставлению отчета о деятельности, связанной с оборотом прекурсора.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что в данном случае концентрация вещества экспертом не определена, вещество - метилметакрилат утилизировано юридическим лицом, поэтому установить концентрацию обнаруженного в ООО «Лата-дент» вещества в настоящее время невозможно, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела не представлено доказательств того, что ООО «Лата-Дент» обязано было предоставить отчет в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации об использовании прекурсора - метилметакрилата за 2024 год не позднее 20 февраля 2025 года, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лата-Дент» по ч.2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил.

Судья М.Г.Иванова