ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э.,
при секретаре Кононовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-530/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
в обоснование исковых требований указано, *дата скрыта* ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которогобанк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Просроченная задолженность по ссуде возникла *дата скрыта*, на *дата скрыта* продолжительность просрочки составила 98дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла *дата скрыта* на *дата скрыта* суммарная продолжительность просрочки составила 80 дней.
В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере <данные изъяты>.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал данное требование банкаи не погасил образовавшуюся задолженность.
ИстецПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ответчикаФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* сумме819 035,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере21 380,72 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя истца - в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того, согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита*номер скрыт*. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты>, с возможностью увеличения лимита под <данные изъяты>% годовых – *дата скрыта* – *дата скрыта*, <данные изъяты>% годовых – *дата скрыта* – *дата скрыта*. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Из обстоятельств дела следует, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла *дата скрыта*, на *дата скрыта* суммарная продолжительность просрочки составила 98 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла *дата скрыта* на *дата скрыта* суммарная продолжительность просрочки составила 80 дней.
Согласно представленному банком расчету,по состоянию на *дата скрыта* задолженность ответчика по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* составляет 819 035,78 руб., <данные изъяты>
Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредиту суммы основного долга, комиссий и неустойки.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при предъявлении иска государственная пошлина в размере21 380,72 руб. (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта*).
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору*номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в сумме819 035 руб. 78 коп., расходы поуплате государственной пошлины в размере21 380 руб. 72коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: К.Э. Петрович
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 26 мая 2025 г.