Постановление по делу № 5-3092/2022 от 27.06.2022 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» июня 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Гусейн оглы, 28.05.1972года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Исламской Республики Иран (далее - Иран) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «РЕНО МАГНУМ» г/н № 777РУС, полуприцеп марки «КРОНЕ» г/н № 77РУС, под управлением ФИО1 перемещен товар - «посуда одноразовая».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, инвойс №DB22-R3341 от 08.02.2022) перевозчиком «TIGERTRANS» LTD товар - «посуда одноразовая», общим весом брутто 13631кг., перевозился из Ирана в Монголию.

В результате проведенного на МТГ1 ДТ таможенного контроля и таможенного осмотра с применением ИДК (АТО №) возникли подозрения на посторонние вложения в кабине водителя транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя, в нище под спальным местом, находится перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар - рекламная продукция, а именно: 1) две картонные коробки с рекламной продукцией в виде бумаги размерами 20см. на 15см. с изображением пластиковой посуды и надписями на иностранном языке «LUMANA Plastic». Общее количество рекламной продукции составило 2100шт.; 2) целлофановый пакет с рекламной продукцией в виде бумаги размерами 50см. на 32см. с самоклеющимися этикетками в количестве 18 шт. на одном листе бумаги, с надписями на иностранном языке «LUMANA Plastic». Общее количество листов с самоклеющимися этикетками составило 80 шт. (общее количество самоклеющихся этикеток составило 1440шт.). Общий вес обнаруженной рекламной продукции двух видов составил 10,84кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры направленные на декларирование товара.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП России.

При осуществлении таможенного контроля товар: рекламная продукция в виде бумаги размерами 20см. на 15см., в количестве 2100шт. и в виде бумаги размерами 50см. на 32см. с самоклеющимися этикетками, в количестве 80шт., с надписями на иностранном языке «LUMANA Plastic», общим весом брутто 10,84кг., в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, инвойс №DB22-R3341 от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «TIGERTRANS» LTD товар - «посуда одноразовая», общим весом брутто 13631кг., перевозился из Ирана в Монголию.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказатель- ствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от 01.03.2022г.;

-протоколом опроса свидетеля ФИО1;

-протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОСТГ Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО4, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом по делу об АП № от 01.04.2022г. в отношении ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Гусейн оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- две картонные коробки с рекламной продукцией в виде бумаги размерами 20см. на 15см. с изображением пластиковой посуды и надписями на иностранном языке «LUMANA Plastic». Общее количество рекламной продукции составило 2100шт.;

- целлофановый пакет с рекламной продукцией в виде бумаги размерами 50см. на 32см. с самоклеющимися этикетками в количестве 18шт. на одном листе бумаги, с надписями на иностранном языке «LUMANA Plastic». Общее количество листов с самоклеющимися этикетками составило 80 шт. (общее количество самоклеющихся этикеток составило 1440шт.).

Общий вес обнаруженной рекламной продукции двух видов составил 10,84кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД ФИО2

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате