55RS0003-01-2025-002863-14
Дело № 2-2294/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 03 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Араловой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххх к ххх о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ххх обратился в суд с иском к ххх о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ххх он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал в долг ххх денежные средства в размере ххх рублей, а ответчик, принял на себя обязательство возвратить сумму займа до ххх, но до настоящего времени денежные средства не возвращены. Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа, просит взыскать с ххх в его пользу сумму долга в размере ххх руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей.
В судебном заседании истец ххх поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ххх в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества.
В силу ст. 809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленной истцом в материалы дела расписки от ххх следует, что ххх получил от ххх ххх рублей и обязуется возвратить денежные средства до ххх.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ данная расписка является надлежащим доказательством заключения сторонами договора займа. В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пояснений истца следует, что ответчик ххх до настоящего времени сумму займа не возвратил.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по договору, заключенного с ххх.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ххх суммы основного долга по договору займа от ххх в размере ххх руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ххх рублей, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ххх удовлетворить.
Взыскать с ххх, ххх года рождения, паспорт ххх, в пользу ххх, ххх года рождения, паспорт ххх, задолженность по договору займа от ххх в размере ххх рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей, всего ххх (ххх) рублей.
Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Авдеева
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.