№2-725/2023

УИД: 30RS0014-01-2023-000907-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 4 сентября 2023г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Парасотченко М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

с участием истцов ФИО2, ФИО2, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина отказавшимся от принятия наследства по закону

установил:

ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании гражданина отказавшимся от принятия наследства по закону, указав, что 20 октября 2022г. умерла мать истца ФИО2 и супруга истца ФИО2 - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №; 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В фактическое управление наследственным имуществом вступила дочь - ответчик ФИО4, которая приняла наследство в установленный законом срок. Помимо ФИО4 наследниками после смерти ФИО34 являются: ФИО2 (супруг), ФИО5 (сын), ФИО2 (дочь), зарегистрированные по адресу: <адрес>. Однако истцы фактических мер по принятию наследства не предприняли, к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО4 не обращались. О необходимости нотариального оформления отказа от наследства истцы не предполагали в силу правовой безграмотности, а также осуществления трудовой деятельности за пределами Астраханской области, а поэтому не имели возможности своевременно подать заявление об отказе от наследства нотариусу по месту открытия наследства.

Просят суд признать ФИО2, ФИО2 отказавшимся от принятия наследства по закону после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 7 августа 2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена - нотариус нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО6

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на удовлетворение исковых требований.

Третье лицо - нотариус НО «Харабалинский район» Астраханской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истцы ФИО2, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз. 1 п. 2, п. 4 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак, после заключения которого супругам присвоены фамилия - ФИО7 и ФИО7 (л.д.№, №).

В браке рождены дети - ФИО2 (истец), ФИО4 (ответчик), ФИО5 (третье лицо), ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и копиями актовых записей о рождении № от 3 мая 1982г., № от 4 апреля 1984г., № от 14 ноября 1985г., № от 2 июля 1988г. (л.д.№).

Как следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.№, №).

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29 января 2014г., собственником 1/10 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО8 (л.д.№).

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29 января 2014г., собственником 1/4 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО8 (л.д.№).

Согласно ответу нотариуса НО «Нотариальная палата Астраханской области (ассоциация)» Харабалинского нотариального округа Астраханской области ФИО6 от 7 августа 2023г. № следует, что после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от дочери наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства от сына наследодателя ФИО5 Иных заявлений не имеется. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли земельного участка с кадастровым № и 1/10 доли жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>. За получением свидетельства о праве на наследство по закону вышеуказанный наследник не обращался. Имеется претензия кредитора № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Истцы ФИО2, ФИО2 фактически приняли наследственное имущество после смерти т.к. и, однако в шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением об отказе принятия наследства.

Принимая во внимание вышеизложенное, признание ответчиком ФИО4, фактически и юридически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, а также указанные истцами обстоятельства пропуска ими шестимесячного срока для отказа от наследственного имущества, которые суд признает уважительными, в связи с чем приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, ФИО2 о признании гражданина отказавшимся от принятия наследства по закону, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина отказавшимся от принятия наследства по закону удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации, серии №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации, серии №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, отказавшимися от принятия наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации, серии №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Председательствующий М.А. Парасотченко

Решение в окончательной форме изготовлено 4 сентября 2023г.

Председательствующий М.А. Парасотченко