УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 29 апреля 2025 года
Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.С. при помощнике судьи Медведевой С.С.,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижнего Новгорода Вихаревой Т.В.,
представителя административного истца - ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду - П.Т.А.
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду Б.Н.Е. об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, указывая на то, что он, состоя под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем просит установить дополнительные 3 явки в месяц, то есть установить всего являться 4 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца - ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду П.Т.А. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с нарушениями, не возражает против удовлетворения административного искового заявления.
Прокурор Вихарева Т.В. дала заключение, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 7 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО1 осужден приговором Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Согласно копии справки ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спирртных напитков; запретить выезд зза пределлы <адрес>; обязать поднадзорного являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - не выезжать за пределы <адрес>; - запрет посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Кстовский», после смены места жительства с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № УМВД России по г. Нижнемму Новгороду.
На данный момент судимость ФИО1 по приговору Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ является непогашенной, и, имея непогашенную судимость, состоя под административным надзором, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 1000 рублей), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от. ДД.ММ.ГГГГ (25 часов обязательных работ). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесены предупреждения.
Изучением личности осужденного ФИО1 установлено, что он привлекался к административной ответственности, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет, холост, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает без официального трудоустройства станочником-распиловщиком.
Таким образом, судом учитываются данные о личности административного ответчика, а также факт установления того, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для дополнения административных ограничений.
Таким образом, поскольку срок административного надзора, установленный решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не истек, административное исковое заявление о дополнении административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом личности поднадзорного лица, его поведения и иных заслуживающих внимания обстоятельств суд дополняет ранее назначенные решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - обязанности периодической явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раз в месяц, согласно установленному графику, увеличивая количество обязательных явок до 4 раз в месяц.
Указанные дополнительные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком преступлений или административных правонарушений, а также оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, ввиду чего отвечают задачам административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление врио начальника ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду Б.Н.Е. об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следующими административными ограничениями:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- установить дополнительные 3 явки в месяц, то есть установить явку всего 4 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Ю.С. Миронова