5-252/2025
УИД 03RS0017-01-2025-005681-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2025 года город Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Булатова Ф.Ф. (адрес суда: <...>, каб. 404), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
Республики Башкортостан, холостого, не работающего инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии <данные изъяты>, положения статей 25.1, 25.2 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
18 апреля 2025 года в 01 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно не выполнил предъявленное 24 марта 2025 года требование сотрудника ИДПС ОГАИ УМВД России по г. Стерлитамак о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на которых установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, факт правонарушения не оспаривал.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 N 2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия»" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением №1 к Техническому регламенту Таможенного союза, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 25.01.2023), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Установлено, что замеры светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, были произведены сотрудниками ИДПС 24 марта 2025 года, установлено 5,7 % светопропускаемости.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 марта 2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей.
В этот же день ему было выдано на руки требование, привести светопропускание передних (ветровых) стекол в соответствие с требованием Технического регламента.
ФИО1 18 апреля 2025 года в 01 часов 00 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, около <адрес> Республики Башкортостан, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, не выполнил требования сотрудника полиции, не устранил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения от 28 марта 2025 года, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: повторно управляя автотранспортным средством, на котором передние боковые стекла не соответствовали п. 4.3 приложения 8 техрегламента таможенного союза (светопропускание составило 5,7 %), т.е. нарушен п. 7.3 ПДД РФ.
ФИО1 законные требования сотрудника полиции не выполнил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 678707 от 18 апреля 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении 18810002230005370131 от 24 марта 2025 года, составленного в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; требованием о прекращении противоправных действий от 24 марта 2025 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое ФИО1 получил собственноручно, собственным признанием своей вины; справкой об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность.
Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие и (или) отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – официально не трудоустроен и ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначение наказания в виде ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часов 20 минут 18 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Ф.Ф.Булатова