КОПИЯ
Дело № 2-в26/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Верхний Мамон 21 апреля 2023 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Борис Е.Ю.,
с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО5,
при секретаре Щербаковой Я.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области обратился в Павловский районный суд Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3036 кв. метров и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на общую сумму 94 010,60 рублей. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено и не предпринято никаких мер, направленных на погашение задолженности. В ходе исполнительного производства стало известно, что ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером № площадью 3036 кв. метров и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Обращение взыскания на указанное имущество является единственным способом защиты взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, полагал, что размер задолженности ответчика не соразмерен стоимости жилого дома и земельного участка. Судебный пристав-исполнитель не осуществлял выход по месту жительства должника по месту его регистрации. Вопрос о погашении задолженности мог быть разрешен за счет иного имущества должника.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, не направила в судебное заседание своего представителя.
Суд, исследовав доводы иска, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Согласно части 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. (часть 3)
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. (часть 4)
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. (часть 5)
Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и не него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеки может быть обращено взыскание.
В силу ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. (часть 1)Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. (часть 2)
Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Из материалов дела следует, что судебным приказом № от 01.03.2021 года со ФИО1 в пользу МИ ФНС № 19 по Московской области взыскана недоимка в размере 108 025,11 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области от 13.05.2021 года в отношении должника ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Сведения о направлении должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства в материалах исполнительного производства отсутствуют, суду не представлены.
В целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в кредитные учреждения (банки), регистрирующие органы (Федеральная налоговая служба России, Росреестр), миграционную службу, ГИБДД, сотовым операторам, Пенсионный фонд России.
В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО1 не имеет денежных средств в кредитных организациях для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, не работает, не является получателем пенсии, транспортные средства за должником не зарегистрированы.
Постановлением от 18.11.2022 года судебного пристава-исполнителя временно до 18.05.2023 года ограничен выезд должника из Российской Федерации.
Согласно акту совершения исполнительных действий от 06.09.2021 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход на территорию проживания должника по адресу: <адрес>, <адрес> в результате которого должник, имущество не установлены.
Согласно сведениям ЕГРН в собственности ФИО1 находятся жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
В силу п. 1 ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Из материалов дела следует, что должник ФИО1 с 11.03.2022 года зарегистрирована по <адрес>, с 24.01.2023 года – в <адрес>.
Сведения о месте регистрации должника в материалах исполнительного производства№-ИП отсутствуют, судебным приставом-исполнителем не запрашивались.
Имущественное положение должника по месту его регистрации (фактического проживания) судебным приставом-исполнителем не проверялось, поручение в РОСП по месту регистрации и фактического проживания должника с целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находятся материалы ИП, не направлялось.
Таким образом, с учетом отсутствия в материалах исполнительного производства сведений о направлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а так же учитывая, что судебный пристав-исполнитель не представил доказательств того, что обращение взыскания на принадлежащие должнику жилой дом и земельный участок являются единственным способом защиты прав взыскателя, исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок ответчика не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ИНН № об обращении взыскания на принадлежащие на праве собственности ФИО1 жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис