УИД №-№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <адрес> года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб.1101),

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, кВ. <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.5 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> р. оплачен,

2) ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> р. оплачен,

3) ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> р. оплачен,

4) ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> р. оплачен,

5) ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> р. оплачен,

6) ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> р. оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут напротив <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGEN <данные изъяты>, г/н №, не учел особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Мицубиси <данные изъяты> г/н №, под управлением Потерпевший №1, с последующим столкновением автомобиля Мицубиси <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинили её здоровью вред средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, судья, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила данные ранее свои объяснения, наказание правонарушителю просила назначить на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением № о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ.;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;

- протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому - автомобиль VOLKSWAGEN <данные изъяты> г/н №, имеет следующие повреждения: передний бампер, капот, решетка радиатора, левое переднее крыло, подушка безопасности, правая и левая передняя блок фара, левое колесо, левая передняя дверь, лобовое стекло, передний гос.номер; - автомобиль Мицубиси <данные изъяты> г/н №, имеет следующие повреждения: подушка безопасности, передний бампер, капот, решетка радиатора, правая и левая передняя блок фара, правое и левое переднее крыло, лобовое стекло, левая передняя стойка крыши, передняя и задняя левая дверь, задняя и левая блок фара, задний бампер, заднее левое крыло, лючок бензобака, левое зеркало заднего вида, левый порог, левое переднее колесо (диск), правая и левая передняя противотуманные фары; - автомобиль <данные изъяты> г/н №, имеет следующие повреждения: передняя часть кабины, передний бампер, правая передняя и задняя дверь, правая средняя стойка крыши;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. Потерпевший №1 двигалась по правому ряду проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, приблизившись к регулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, повернув направо и двигаясь по проезжей части дороги, на встречу мне на большой скорости двигался автомобиль VOLKSWAGEN <данные изъяты>, г/н №, вследствие чего произошло ДТП. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.05.2025г., согласно которым ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGEN <данные изъяты> г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приблизившись к регулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, применив торможение автомобиля, автомобиль потащило на встречную полосу движения, не успев остановиться, совершил столкновение Мицубиси ASX г/н №, вследствие чего произошло ДТП,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место: перелом тела 5-ой пястной кости левой кисти с кровоподтеком в проекции перелома, кровоподтеки в области коленных суставов, на голенях, которые возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и в совокупности причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- рапортом старшего следователя ССО по ДТП СУ УМВД по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля Мицубиси ASX, г/н №, под управлением Потерпевший №1, и автомобиля УАЗ390945 г/н №, под управлением ФИО3, В результате ДТП водителю Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь.

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения водителя Потерпевший №1 в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом должных выводов для себя не сделал, в результате чего совершил настоящее административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова

Подлинник постановления подшит в дело №.

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Постановление вступило (не вступило) в законную силу «___» _________2025 г.

Судья А.И. Молокова

ФИО4 ФИО6