УИД 66RS0030-01-2023-001055-14
Дело № 5-97/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28.11.2023 г. Карпинск
13:00 час. ул. Мира, д. 60
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия № №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, являющегося инвалидом III группы, задержанного 26.11.2023 в 16:00
установил:
В 16:00 час. 26.11.2023 ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <...>, воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции проверки по сообщению о преступлении по факту причинения ФИО4 телесных повреждений, зарегистрированному в КУСП № 5978 от 26.11.2023, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № 32 для проведения проверочных мероприятий по поступившему сообщению о преступлении; упирался, вырывался, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия игнорировал, тем самым ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении отношение к содеянному не выразил.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что в протоколе об административном правонарушения все его действия изложены верно, причиной воспрепятствования действиям сотрудников полиции послужило состояние алкогольного опьянения.
Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.
Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 26.11.2023 серии 6604 № 1658554, подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- рапортом оперуполномоченного уголовного розыска ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 26.11.2023 ФИО3, согласно которому при проведении проверки по поступившему 26.11.2023 в Дежурную часть сообщению о причинении телесных повреждений ФИО4 ФИО1, находившийся во дворе дома, расположенного по адресу: <...>, воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции проверки по указанному сообщению, то есть отказывался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № 32, упирался, вырывался, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия игнорировал (л.д. 3);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которому 26.11.2023 в 13:12 от фельдшера скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что ФИО4 избил муж (л.д. 4);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которому 26.11.2023 в 14:03 от медицинской сестры ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО4 (л.д. 5).
Согласно протоколу об административном задержании от 26.11.2023 № 648 ФИО1 задержан в 16:00 час. 26.11.2023 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, относительно факта правонарушения, не имеется.
Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в проведении проверки по сообщению о преступлении, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению о правонарушении.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал в судебном заседании.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие инвалидности III группы.
С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 16:00 час. 26.11.2023.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья В.В. Драницина