Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, в соответствии с которым:
1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя, а Ответчик признает сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, принадлежащей Истцу, находящейся по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, мкр. Рекинцо, <адрес> размере 150 000 рублей и моральный ущерб, причиненный Истцу в размере 5 000 рублей.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 155 000 рублей на счет Истца №, открытый в ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ, корреспондентский счет 30№ в течение 15 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения
2.1. Ответчик не несет ответственности за неверно предоставленные Истцом банковские реквизиты, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения для перечисления денежных средств.
3. Истец отказывается от иных требований к Ответчику в рамках данного спора по делу №. Судебные издержки, понесенные истцом по делу №, за исключением расходов, указанных в п. 1 данного мирового соглашения, возмещаются за счет Истца и не подлежат возложению на Ответчика.
4. Претензий по причиненному ущербу с даты заключения настоящего мирового соглашения по истечении срока в 15 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения у Истца не имеется, а Ответчиком в дальнейшем претензии не принимаются.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.ст. 39, 173, 221, 220 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения определения суда сторонам известны и понятны, что подтверждается содержанием мирового соглашения.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив при этом производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить достигнутое между сторонами по делу мировое соглашение, в соответствии с предусмотренными в нем следующими условиями:
1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя, а Ответчик признает сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, принадлежащей Истцу, находящейся по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, мкр. Рекинцо, <адрес> размере 150 000 рублей и моральный ущерб, причиненный Истцу в размере 5 000 рублей.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 155 000 рублей на счет Истца №, открытый в ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ, корреспондентский счет 30№ в течение 15 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения
2.1. Ответчик не несет ответственности за неверно предоставленные Истцом банковские реквизиты, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения для перечисления денежных средств.
3. Истец отказывается от иных требований к Ответчику в рамках данного спора по делу №. Судебные издержки, понесенные истцом по делу №, за исключением расходов, указанных в п. 1 данного мирового соглашения, возмещаются за счет Истца и не подлежат возложению на Ответчика.
4. Претензий по причиненному ущербу с даты заключения настоящего мирового соглашения по истечении срока в 15 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения у Истца не имеется, а Ответчиком в дальнейшем претензии не принимаются.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, его исполнение производится в принудительном порядке.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Алехина О.Г.