Дело №
Постановление
по делу об административном правонарушении
<адрес> 27.04.2023 г.
Судья Сампурского районного суда <адрес> Байрак А.В.,
с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданку Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку Республики Узбекистан, временно пребывающей по адресу: <адрес>, не работающая, паспорт FA4508962 ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ выдан МИА 14405, разведена, ранее не подвергавшаяся к административной ответственности, о нарушении ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Знаменский» ФИО3 направила в Сампурский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из протокола об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ видно, ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 по адресу: <адрес>А установлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающая по адресу: <адрес>, которая допустила нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), что является нарушением требований п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, что последняя не отрицает.
ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1. КоАП РФ признала полностью, пояснив, что прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с целью визита «работа», на миграционном учете не состояла, проживала по адресу: <адрес> миграционной карте 4622 №, вышеуказанная гражданка имела право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжала пребывать по адресу: <адрес> до настоящего времени. Не выехала за пределы РФ в связи с тем, что надеялась, что ее поставят на миграционный учет и оформят патент.
Помимо признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче материалов на рассмотрение по подведомственности, объяснительной ФИО1, согласно которой она не отрицает факт пропуска срока на выезд с территории РФ, а так же, что она проживает на территории РФ без регистрации, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, копией миграционной карты о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, в действиях ФИО1 суд усматривает признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ-нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
При определении наказания суд учитывает, что ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, вину признала и в содеянном раскаялась, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Имеются сведения о том, что у ФИО1 на территории Республики Узбекистан имеются родственники, а именно родной сын. Также на территории Российской Федерации, а именно, в <адрес> проживает ее родной брат, который является гражданином Республики Узбекистан и проживает по виду на жительство.
В силу ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее-принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Учитывая правовые позиции Конституционного Суда РФ, высказанные в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-Л, от ДД.ММ.ГГГГ 3 4-П. гарантированное п.1 ст.8 Конвенции о защите прав и основных свобод право на уважение семейной жизни.
ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности за время проживания в РФ.
При таких обстоятельствах выдворение ФИО1 из Российской Федерации не будет способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов, приведет к нарушению общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации.
На основании изложенного суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам:
Отделение Тамбов Банка России//УФК по <адрес>,
Номер счета получателя:40№,
Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),
КБК 18№, вид 501
ИНН <***>, БИК 016850200, ОКТМО 68632000,
КПП 682901001, номер счета получателя: 03№,
УИН 18№
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в вышестоящий суд.
Судья подпись А.В. Байрак