РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года город Москва
Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Ждановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3364/22 по иску ФИО1 к ФГБУ Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Минтруда России, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда России, ГБУЗ города Москвы «Консультативно-диагностический центр №6 Департамента здравоохранения города Москвы» о признании незаконными действий, признании незаконными решений
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и в уточненной редакции заявленных требований просит признать действия поликлиники №146 г. Москвы - ГБУЗ КДЦ №6 Филиал 4 по заполнению направления на медико-социальную экспертизу не объективными, действия по проведению медицинских обследований для установления соответствующей группы инвалидности не полными, обязать ответчика ГБУЗ г. Москвы КДЦ №6 провести необходимые медицинские обследования и исследования , установленные соответствующими нормативными правовыми актами с целью проведения медико-социальной экспертизы в целях установления соответствующей группы инвалидности, признать решение бюро №58 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» от 22.12.2021, решение экспертного состава №8 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России от 28.03.2022, решение экспертного состава №14 ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России не объективными.
…
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку при оформлении направления на медико-социальную экспертизу, последующем проведении освидетельствования специалисты по медико-социальной экспертизе не нашли у истца нарушений состояния здоровья, соответствующих второй группе инвалидности, нарушений требований закона, допущенных при оформлении направления на медико-социальную экспертизу и проведении медико-социального освидетельствования судом не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, заявленные исковые требования подлежат отклонению.
Кроме того, обжалуемые истцом решения не препятствуют истцу, в случае изменения состояния здоровья, получения результатов последующих медицинских обследований снова обратиться в органы медико-социальной экспертизы для проведения освидетельствования на право получения иной группы инвалидности.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГБУ Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Минтруда России, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда России, ГБУЗ города Москвы «Консультативно-диагностический центр №6 Департамента здравоохранения города Москвы» о признании незаконными действий, признании незаконными решений - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: