Решение по делу № 2-2478/2022 от 01.03.2023

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01.03.2023

Дело №

(66RS0№-83)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2023 <адрес>ёзовский

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи *** при секретаре судебного заседания Крохалевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

по заявлению ФИО9 об установлении юридического факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с заявлением, в обоснование которого указал, что дата умерла его сестра ФИО2, дата года рождения. Заявитель является наследником второй очереди, претендует на принятие наследства после смерти сестры, так как наследников первой очереди у нее нет, вместе с тем, не может реализовать свое право на принятие наследства в виду разночтений, содержащихся в документах. Так, паспортные данные заявителя – ФИО1, место рождения: <адрес> <адрес>. В свидетельстве о рождении указаны данные ФИО1, данные о родителях: мать – ФИО3, отец – ФИО4.

Заявитель обратился в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния ФИО5. Согласно извещению № от дата во внесении изменений было отказано по причине того, что исправить фамилию и имя ребенка «Т., Н.» на «ФИО6, Н.», т.к. в записи акта о рождении фамилия и имя «Т., Н.» указаны без исправлений, а также имеются много разночтений в написании личных данных родителей в документах.

Заявитель указал, что представленные им письменные документы свидетельствуют о созвучности написания их с сестрой данных, кроме того, созвучны имена их родителей. До дата года заявитель был зарегистрирован вместе с братом, сестрой и родителями (все М-вы) по адресу: <адрес>.

Заявитель просит: установить юридический факт родственных отношений, а именно тот факт, что ФИО1, родившийся дата, является братом ФИО5, родившейся дата в д. <адрес>, умершей дата.

ФИО9 обратился с заявлением, в обоснование которого указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, удостоверенного ФИО7, заявителем ФИО9 и ФИО5 принято и зарегистрировано наследственное имущество от отца ФИО8 в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 31,0 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, которые ранее принадлежали матери заявителя ФИО3.

дата умерла сестра заявителя ФИО2, дата года рождения. Заявитель является наследником второй очереди, претендует на принятие наследства после смерти сестры, так как наследников первой очереди у нее нет, вместе с тем, не может реализовать свое право на принятие наследства в виду разночтений, содержащихся в документах. Так, паспортные данные заявителя – ФИО9, место рождения: <адрес> <адрес>. В свидетельстве о рождении указаны данные ФИО9.

Заявитель обратился в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Согласно извещению № от дата во внесении изменений было отказано по причине того, что исправить фамилии родителей и ребенка с М-вы на М-вы невозможно, так как фамилии родителей и ребенка в записи акта указаны без исправлений, а также имеются много разночтений в написании личных данных родителей в документах.

Заявитель указал, что представленные им письменные документы свидетельствуют о созвучности написания их с сестрой данных, кроме того, созвучны имена их родителей, кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата заявитель были признаны как родные брат и сестра.

Заявитель просит: установить юридический факт родственных отношений, а именно тот факт, что ФИО9, родившийся дата, является братом ФИО5, родившейся дата в д. <адрес>, умершей дата.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от дата гражданские дела № по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, № по заявлению ФИО9 об установлении юридического факта родственных отношений, объединены в одно производства для совместного рассмотрения.

Протокольным определением <адрес> городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО10, ФИО11, ФИО1.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании дата ФИО9 доводы и требования своего заявления поддержал. Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО1 также заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, не усмотрел оснований для отложения рассмотрения дела по ходатайству заинтересованного лица ФИО11, не усмотрев уважительных причин неявки в судебное заседание. Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС <адрес> направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Из материалов дела следует, дата умерла ФИО5, дата года рождения, уроженка <адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении АР №, выданного Отделом актов гражданского состояния Народного Комиссариата Внутренних дел, имя наследодателя значится как «ФИО5», данные о родителях указаны: мать – ФИО3, отец – ФИО4.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении ЮН №, следует, что имя заявителя ФИО9 значится как «ФИО9.», данные о родителях указаны: мать – ФИО12, отец – ФИО8

Из представленного в материалы дела свидетельства ЮО № следует, что имя заявителя ФИО1 значится как «ФИО1», данные о родителях указаны: мать – ФИО3, отец – ФИО4

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО5 нотариусом <адрес> ФИО13 заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились заявители ФИО1, ФИО9, ФИО11 (племянница)

Из материалов наследственного дела также следует, что при жизни наследодатель распорядилась принадлежащим ей имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> следующим образом:

- на основании завещания от дата, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО14, ФИО5 завещала принадлежащие ей 4/5 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>– ФИО15 ТагиР.; 1/5 доли – ФИО1;

- на основании завещания от дата, удостоверенного ФИО16, ФИО5 завещала принадлежащие ей 7/10 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> – ФИО15 ТагиР.; 3/10 доли – ФИО9;

- на основании завещания от дата, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО17, ФИО5 завещала принадлежащие ей 2/16 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> – ФИО18; 3/16 доли – ФИО1; 5/16 – ФИО9; 6/16 - ФИО15 ТагиР.;

- на основании завещания от дата, удостоверенного ФИО19, ФИО5 завещала принадлежащие ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу. Березовский, <адрес> равных долях ФИО15 ТагиР. и ФИО10.

Из материалов дела следует, что ФИО15 ТагиР. умерла дата.

В материалы дела также представлены извещения № об отказе во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, поскольку в записи акта о рождении № от дата, составленной Бюро <адрес> на Т.Н. невозможно исправить фамилию и имя ребенка с «Т., Н.» на «ФИО6, Н.», так как в записи акта о рождении фамилия и имя «Т., Н.» указаны без исправлений; также прослеживаются разночтения в написании ФИО отца и матери в других документах.

В материалы дела также представлены извещения № об отказе во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, поскольку в записи акта о рождении № от дата, составленной Бюро <адрес> невозможно исправить фамилии родителей и ребенка с М-вы на М-вы, так как в записи акта фамилии отца «Мизитов», матери «Мизитова» и ребенка «Мизитов» указаны без исправлений, как в свидетельстве о рождении ФИО9; также прослеживаются разночтения в написании ФИО отца и матери в других документах.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства, сопоставив их с объяснениями заявителей, суд приходит к выводу о том, что ФИО9, ФИО1, ФИО5, ФИО6 (ФИО15) Р. ТагиР., ФИО10, а также ФИО1, ФИО1, ФИО20 являются родственниками, в частности, родными братьями и сестрами, родителями которых являлись ФИО4 и ФИО3.

Допущенные описки (разночтения) в имени, отчестве, фамилии в документах, выданных на имя заявителей, их сестры ФИО5, их родителей, подтверждающие родственные отношения заявителей с сестрой ФИО5, устранение которых не может быть произведено иным способом, препятствует заявителям в оформлении их прав на наследство.

Разночтение в документах, подтверждающие родственные отношения заявителей с сестрой не могут быть препятствием в осуществлении заявителем своих наследственных прав.

Спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства, судом не установлено.

При установленных судом обстоятельствах, полученных в результате оценки всех доказательств в совокупности, суд считает, что заявления ФИО1, ФИО9 об установлении юридического факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО1, родившийся дата, является братом ФИО5, родившейся дата в д. <адрес>.

Заявление ФИО9 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО9, родившийся дата, является братом ФИО5, родившейся дата в д. <адрес>, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Е ***

***