Судья Максимов В.В. Дело № 22-1994/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 16 ноября 2023 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Кузнецова А.Б.,

с участием прокурора Достовалова Е.В.,

осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Угрениновой С.В.,

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 - адвоката Угрениновой С.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 15 сентября 2023 г., которым

ФИО1, <...>, осужденному 17 января 2023 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 г., постановлениями от 7 апреля и 4 августа 2023 г. продлен испытательный срок всего на 2 месяца,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять назначенное по приговору наказание.

Заслушав выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об отсутствии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением ФИО1 по представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Кургана ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Угренинова просит постановление судьи отменить. Осужденный факт допущенных нарушений не отрицает, при этом указывает они обусловлены отсутствием жилья и источника дохода. В суде первой инстанции осужденный пояснял, что в настоящее время официально трудоустроился и имеет постоянное место жительства, о чем известил инспекцию. Обращает внимание, что осужденный встал на путь исправления, осознал обязанность отбывания наказания и последствия допущенных им нарушений условий и порядка отбывания наказания. Обязался не допускать нарушений. Суд необоснованно отклонил ходатайство защитника об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов. Суд не учел положительно характеризующие данные о личности осужденного.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

По приговору Курганского городского суда Курганской области от 17 января 2023 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На период испытательного срока, на него возложены обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 августа 2023 г. на осужденного возложена дополнительная обязанность: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00 следующего дня.

Порядок отбытия условного осуждения, выполнения возложенных на осужденного обязанностей, а также последствия их неисполнения были разъяснены осужденному от 13 февраля 2023 г. (л.д. 12).

Согласно материалам дела, в феврале и июне 2023 г., в установленные дни ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Факты нарушений, подтверждаются имеющимися в материалах дела объяснениями осужденного, сведениями уголовно-исполнительной инспекции.

За неисполнение обязанностей осужденный письменно предупреждался об отмене условного осуждения 3 марта и 3 июля 2023 г. (л.д. 5, 6). Постановлениями Курганского городского суда Курганской области от 7 апреля и 4 августа 2023 г. осужденному продлевался испытательный срок, общий период продления составил 2 месяца.

Несмотря это, в августе 2023 г. ФИО1 сменил место жительства без уведомления инспекции. 18 августа 2023 г. за допущенное нарушение осужденный письменно предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 10).

Каких-либо оснований считать, что все допущенные нарушения были обусловлены уважительными причинами, в материалах дела не имеется.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления осужденному предупреждения, либо продления испытательного срока.

Исследовав обстоятельства невыполнения осужденным установленных судом обязанностей, суд пришел к обоснованному выводу об отмене условного осуждения. Осужденный ФИО1 допустил систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен правильно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 15 сентября 2023 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалоб, представления в соответствии с ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий