Дело №5-388/2025
УИД 86RS0001-01-2024-007326-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2025 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,
с участием ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, не работающая, зарегистрированной и проживающая по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут на <адрес>» в <адрес>, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно в нарушении пунктов 1.5, 10.1 правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, являясь участником дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, не учел скорость движения, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, таким образом, не справился с управлением автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, в ходе чего допустил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением со встречным автомобилем «Донгфенг» государственный регистрационный знак № регион, в составе полуприцепа «Шмитц» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. В результате ДТП водитель автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и водитель автомобиля «Донгфенг» государственный регистрационный знак № регион, в составе полуприцепа «Шмитц» государственный регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были доставлены в Окружную клиническую юольницу. В последующем было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание не явились ФИО3 и законный представитель потерпевшего ФИО4, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенынадлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании ФИО2 с нарушением согласилась, вину признала.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2, по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
постановлением по деду об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №;
результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
актом <адрес> на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ г.;
объяснениями ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ., в которых она указал, что в момент движения на ее автомобиле открылся капот, в результате чего разбилось лобовое стекло после чего, машину занесло на встречную полосу и произошло столкновение с автомобилем;
карточкой операций с водительским удостоверением;
карточкой учета транспортного средства;
параметрами поиска;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2, были обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб (отек, гематома) мягких тканей лобной области слева; ссадина в области левого века, которые не причинили вред здоровью в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Установлено, что вышеуказанные повреждении образовались от действия тупых твердых предметов и возникли от нескольких минут до 1-х суток до обращения за медицинской помощью, не исключено, что повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия.
справкой о связи ранения с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ;
копией медицинских документов ФИО2,
копией схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
копией фотоматериалов.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО2, допущено нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 правил дорожного движения Российской Федерации который, являясь участником дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, не учел скорость движения, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, в ходе чего допустил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением со встречным автомобилем «Донгфенг» государственный регистрационный знак № регион, в составе полуприцепа «Шмитц» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО2, нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего ФИО3, нашла свое подтверждение.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.
Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает ее личность, характер и обстоятельства административного проступка.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает, что ФИО2, подлежит наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, не работающая, зарегистрированной и проживающая по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре МО МВД России «Ханты-Мансийский»), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, казначейский расчетный счет <***>, номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00, Банк РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК УФК 007 162 163, КБК 188 116 01123 01 0001 140, лицевой счет <***> 713429 40,наимен. банка (РКЦ Ханты-Мансийск УФК по ХМАО-Югре г.Ханты-Мансийск) УИН №.
На основании пункта 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В. Черкашин