Дело № 5-140/2025
УИД: 77RS0025-02-2025-003883-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2025 года г. Москва
Судья Солнцевского районного г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ю-ТРАНС», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: <...> Рейсовая, д. 6, подв. пом I, ком. 15,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ю-ТРАНС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, а именно:
ООО «Ю-ТРАНС» 18 апреля 2025 года в 00 час. 01 мин. не исполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «Ю-ТРАНС» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 08 апреля 2025 года, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управляющим транспортным средством с государственным регистрационным знаком ...., его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору .... адресатом получено 14 апреля 2025 года. Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не представлены.
В судебное заседание законный представитель ООО «Ю-ТРАНС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Ю-ТРАНС» в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решён применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплён порядок оформления полномочий представителя.
При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Явившаяся в судебное заседание ФИО1 не была допущена в качестве защитника, поскольку в нарушение вышеуказанных требований в представленной ею доверенности описанные выше полномочия не оговорены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения ООО «Ю-ТРАНС» административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 апреля 2025 года; определением об истребовании сведений от 08 апреля 2025 года; обращением с фотоматериалом; протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2025 года; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.
Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «Ю-ТРАНС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, полностью доказана, так при рассмотрении дела установлено, что ООО «Ю-ТРАНС» не исполнило в полном объеме требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Основания для признания административного правонарушения малозначительным, а также основания для назначения наказания в виде предупреждения или ниже низшего предела, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Ю-ТРАНС», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: <...> Рейсовая, д. 6, подв. пом I, ком. 15, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (МАДИ, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425060402000000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Солнцевский районный суд г. Москвы.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья М.А. Емельянова