УИД 74RS0028-01-2023-002298-71

дело №2-2712/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Копейск г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия» (далее по тексту – ООО «ПКП Синергия») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу М.Л.Н. о взыскании задолженности за отопление за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 45 642 руб. 44 коп., пени за период с 11 апреля 2021 года по 03 ноября 2022 года в размере 7 457 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 793 руб. 10 коп.

В обоснование требований указано, что ООО «ПКП Синергия» является единой теплоснабжающей организацией на основании постановления администрации Копейского городского округа НОМЕР от 26 сентября 2017 года (с изменениями и дополнениями), осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос. Горняк, пос. Потанино, пос. Железнодорожный, пос. Кадровик, пос. Вахрушево, пос. Калачево, пос. Северный Рудник Копейского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Между ООО «ПКП Синергия» и М.Л.Н. путем совершения конклюдентных действий заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления в жилом помещении по адресу: АДРЕС. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником указанной квартиры является М.Л.Н., умершая ДАТА. В связи с тем, что оплата тепловой энергии в виде отопления производилась ненадлежащим образом, за приведенный ко взысканию период образовалась задолженность, начислена пеня.

Протокольным определением от 24 июля 2023 года произведена замена наследственного имущества М.Л.Н. на надлежащего ответчика ФИО1, определением судьи от 25 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Представитель истца ООО «ПКП Синергия», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании постановления администрации Копейского городского округа от 26 сентября 2017 года НОМЕР ООО «ПКП Синергия» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос. Горняк, пос. Потанино, пос. Железнодорожный, пос. Кадровик, пос. Вахрушево, пос. Калачево, пос. Северный Рудник Копейского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, общей площадью 51,1 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, является М.Л.Н.

М.Л.Н., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти от ДАТА.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО3 от 17 июля 2023 года, после смерти М.Л.Н., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. 16 мая 2022 года заявление на принятие наследства по всем основаниям на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, подала дочь - ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР, зарегистрированная по адресу: АДРЕС. 20 октября 2022 года заявление на принятие наследства по всем основаниям на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, подал сын - ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР, зарегистрированный по адресу: АДРЕС. Решением Копейского городского суда Челябинской области (дело № 2-6058/2022) от 20 декабря 2022 года ФИО2 отказано в восстановлении срока для принятия наследства. Наследственная масса не известна. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области от 20 декабря 2022 года.

В соответствии со статьей 210 Ггражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно подробного (развернутого) расчета задолженности за спорный период за отопление за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2022 года в отношении квартиры, общей площадью 51,1 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, образовалась задолженность в размере 45 642 руб. 44 коп.

Указанный расчет задолженности по оплате тепловой энергии проверен судом, признан арифметически верным, при этом ответчиком приведенный расчет задолженности не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.

Разрешая исковые требования ООО «ПКП Синергия», суд, руководствуясь приведенными положениями норм материального права, приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности за тепловую энергию в виде отопления за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2022 года в отношении квартиры, общей площадью 51,1 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, лежит на ФИО1, поскольку она приняла наследство после смерти М.Л.Н., следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность за отопление за период с 01 февраля 2021 горда по 30 сентября 2022 года в размере 45 642 руб. 44 коп., принимая также во внимание то обстоятельство, что часть задолженности образовалась уже после смерти наследодателя.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком плата за коммунальные услуги вносилась несвоевременно, доказательства погашения образовавшейся задолженности за указанную квартиру отсутствуют, в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом начислена пеня за период с 11 апреля 2021 года по 03 ноября 2022 года в размере 7 457 руб. 82 коп.

Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, при этом ответчиком приведенный расчет пени не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию приведенный размер пени.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется чек-ордер, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в размере 1 793 руб. 10 коп.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793 руб. 10 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия» (ИНН <***>), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия» задолженность за отопление за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 45 642 руб. 44 коп., пени за период с 11 апреля 2021 года по 03 ноября 2022 года в размере 7 457 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное заочное решение суда составлено 25 сентября 2023 года.

Председательствующий Эммерт О.К.