Решение по делу № 2-79/2025 от 04.02.2025

УИД: 66RS0049-01-2024-001630-14

Дело № 2-79/2025

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В заявлении указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в рядах вооруженных сил СССР, в том числе в составе ограниченного контингента Советских войск выполнял интернациональный долг в ДРА, в ходе службы перенес заболевание, в связи с чем находился на лечении в госпитале в инфекционном отделении части <данные изъяты>

В соответствии с частью 13 статьей 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Для возможности оформления инвалидности вследствие военной травмы ему необходимо подтверждение тому, что заболевание, которое он перенес в период военной службы относится к военной травме, которым является заключение военно-врачебной комиссии на основании медицинских документов. В свою очередь поскольку заболевание было им перенесено за пределами России, длительное время назад, то медицинские документы возможно получить только в архиве Министерства обороны РФ, в связи с чем он обратился через военный комиссариат г.Режа за получением архивной справки. ДД.ММ.ГГГГ Центральным архивом (филиал) г.Санкт-Петербург Минобороны России ему выдана архивная справка, подтверждающая перенесение им заболевания, однако, его отчество в данной справке указано неверно- вместо В. указано В., при этом все остальные сведения в данной справке в точности отражаю его данные. На основании данной справки и со своими документами, в том числе паспортом имя ФИО1, он обратился в военно-врачебную комиссию, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение № о том, что его заболевание относится к военной травме, основанием заключения указано на архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ Центрального архива филиала. При этом заключение выдано с указанием отчества В.. Неверное указание моего отчества препятствует ему в оформлении инвалидности и получении мер социальной поддержки, предусмотренных Федеральным законом от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Для выдачи заключения военно-врачебной комиссии с указанием верных данных он обращался к председателю ВВК ДД.ММ.ГГГГ, на что ДД.ММ.ГГГГ ему был направлен ответ филиалом № ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны, что военно-врачебная комиссия работает по оригиналам или копиям документов и вносить исправлении в представленные документы неправомочна.

При таких обстоятельствах он вновь обратился в Центральный архив (филиал) г.Санкт- Петербург Минобороны России с просьбой устранить ошибку в написании отчества, указав верное отчество- В., на что ему была направлена Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, где помимо того, что указано в первоначальной архивной справке имеется дополнение о том, что при несовпадении и неточных названиях они оговариваются в тексте справки («так в документе»), не допуская исправлений ошибок, отдельных букв или слов.

Факт того, что сведения в архивной справке относятся именно к нему, подтверждается данными военного билета НЮ №, реквизиты которого указаны и в архивной справке, в самом военном билете также имеются сведения о месте и сроке службы в армии, звании, совпадающие с данными, приведенными в архивной справке. В архивной справке имеются сведения о его матери- Валентине Николаевне, именно так и звали его мать, что подтверждается свидетельством о рождении, такие же данные содержатся и в моем военном билете.

Также в справке указан мой адрес: <адрес> по которому он действительно проживал до призыва в армию.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя. отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исправить в архивной справке написание его отчества во внесудебном порядке невозможно, данный факт имеет для меня юридическое значение, так как необходим мне для оформления инвалидности и получения мер социальной поддержки в связи повреждением здоровья вследствие военной травмы. Спора о праве нет.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивной справки Центрального архива (филиал) г.Санкт-Петербург Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал.

Представители заинтересованных лиц - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Свердловской области, Филиала №3 ФГКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны РФ, Военного комиссариата Свердловской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В материалах дела имеется ксерокопия архивной справки Центрального архива (филиал) г.Санкт-Петербург Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, где заявитель указан как ФИО1 (л.д.№

Заключение военно-врачебной комиссии филиала № федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно архивной справке Центрального архива (филиал) г.Санкт-Петербург Министерства обороны Российской Федерации №6/3/0-504 от 2023 г., выданной на имя ФИО1, где заявитель указан как ФИО1 (л.д.№

Согласно документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) заявитель по паспорту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.№

Согласно военного билета НЮ №, выданного <адрес> военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ владелец военного билета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№

В судебном заседании обозревались подлинники вышеуказанных документов, их данные полностью соответствуют копиям.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании установлен факт принадлежности заявителю - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. архивной справки Центрального архива (филиал) <адрес> Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1.

Этот факт нашел свое полное подтверждение в пояснениях самого заявителя, а также в письменных материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании.

С установлением факта принадлежности указанного документа, для заявителя связаны определенные правовые последствия – оформление инвалидности и получение мер социальной поддержки, предусмотренных ФЗ от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований заявителя об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивной справки Центрального архива (филиал) г. Санкт-Петербург Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 и возможности его удовлетворения в соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (паспорт №) об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №) архивной справки Центрального архива Филиал (военно-медицинских документов) <адрес> Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Старкова

<данные изъяты>