__" http-equiv=Content-Type>
Гражданское дело № ____
____-01-2023-001124-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
__ августа __ года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Новак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Финансовая уверенность» к Б.У.К. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к Б.У.К. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что __ между ООО МКК «Финансовая уверенность» и ответчиком заключен договор займа №__ с правом пользования имуществом, на сумму __ руб., с процентной ставкой __ % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа __ между кредитором и заемщиком был заключен договор залога № __, по условиям которого в залог ООО МКК «Финансовая уверенность» было передано транспортное средство BMW __, VIN: __, модель двигателя __ __, цвет синий, __ года выпуска, регистрационный знак __ __. Залоговой стоимостью __ руб. Указанный предмет залога был внесен в реестр залога движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества номер ____-007-773900-050.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по оплате процентов и основного долга, __ заемщику было направлено требование (уведомление) о досрочном возврате всей суммы займа и просроченных процентов, и иных платежей. Требование (уведомление) до настоящего времени не исполнено.
Пунктом __ индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение обязательств по договору займа. Пунктом __ индивидуальных условий установлена арендная плата за использование спутникового оборудования в размере __ руб. в месяц.
В настоящее время размер задолженности составляет __ руб., в том числе: __ руб. основной долг, __ руб. просроченные проценты за пользование займом (за период с __ г. по __ г.), __ руб. неустойка за просрочку оплаты суммы займа (за период __ г. по __ г.), __ руб., неустойка за неоплату процентов (за период с __ г. по __ г.), __ руб., стоимость аренды спутникового оборудования (за период с __ г. по __ г.).
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Финансово уверенность» задолженность по договору займа №__ от __ в сумме __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство BMW __, VIN: __, модель двигателя __ __, цвет синий, __ года выпуска, регистрационный знак __ __, принадлежащий ответчику посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме __ руб.
Представитель истца ООО МКК «Финансовая уверенность» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д.__).
Ответчик Б.У.К. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.__ ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации (л.д.__), которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд за истечением срока хранения.
Третье лицо Жапаркулуулу Эламан в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры для его извещения (л.д.__).
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, на основании ст. __ ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. __ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст. __ ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. __ ст. __ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. __ ст. __ ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. __ ст. __ ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. __ ст. __ ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из обстоятельств дела видно, что __ между ООО МКК «Финансовая уверенность» (кредитор) и Б.У.К. (заёмщик) заключен договор займа № __, по которому кредитор обязался предоставить заемщику займ в размере __ руб. под __ % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать займ по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей (л.д.__).
Мерой ответственности заемщика за несвоевременный возврат суммы займа и (или) уплаты процентов в срок, установленный п.__ Индивидуальных условий настоящего договора является неустойка (пеня) за неуплату в срок основного долга/его части и/или процентов за пользование займом – __% годовых в случае, если проценты за пользование суммой потребительского займа начисляются, то есть, не истек срок пользования суммой займа по договору, а ели истец, проценты за пользование суммой займа не начисляются, размер неустойки __ процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возврата сумма займа по договору.
Пунктом __ Договора займа также закреплено, что заемщик при заключении настоящего договора выразил согласие на оплату дополнительной услуги – арендной платы за пользование оборудованием спутникового мониторинга, установленного на предмете залога, указанного в п.__. настоящего договора (BMW __, VIN: __, модель двигателя __ __, цвет синий, __ года выпуска, регистрационный знак __ __), в сумме __ руб. в месяц.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа №__ от __ между сторонами __ г. заключён договор залога транспортного средства №__ с правом пользования имуществом (л.д.__), по условиям которого Б.У.К. передала в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль – BMW __, VIN: __, модель двигателя __ __, цвет синий, __ года выпуска, регистрационный знак __ __.
Пунктом __. Договора залога, закреплено, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, если оно не будет исполнено, либо когда в силу закона или договора Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. При этом взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателе (заимодавца) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении Залогодателем (должником) обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.__. Договора залога, стороны договорились, что залоговая стоимость предмета залога составляет __ руб.
Согласно расходному кассовому ордеру № __ от __ г. займодавец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере __ руб., что подтверждается личной подписью ответчика (л.д.__).
Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области от __ г. транспортное средство BMW __, VIN: __, с __ г. на регистрационном учете не состоит, регистрация прекращена в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок (л.д.__).
Ответчик Б.У.К. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из заявления истца, подтверждается расчетом задолженности (л.д.__).
Истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы займа, процентов и иных платежей (л.д.__). До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии с расчётом задолженности общая сумма задолженности по договору займа №__ от __ г. составляет __ руб., в том числе: __ руб. - основной долг, __ руб. - просроченные проценты за пользование займом (за период с __ г. по __ г.), __ руб. - неустойка за просрочку оплаты суммы займа (за период __ г. по __ г.), __ руб. - неустойка за неоплату процентов (за период с __ г. по __ г.), __ руб. - стоимость аренды спутникового оборудования (за период с __ г. по __ г.).
Согласно ст. __ ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по договору. Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности, не представил доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.
Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – BMW __, VIN: __, модель двигателя __ __, цвет синий, __ года выпуска, регистрационный знак __ __.
Денежные средства по договору займа были предоставлены ответчику под залог автомобиля, что подтверждается договором залога №__ с правом пользования имуществом.
В соответствии с п. __ ст. __ ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу ч. __ ст. __ ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. __ ст. __ ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Согласно п.__ ст.__ ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта __ статьи __ настоящего Кодекса.
Согласно ч. __ ст. __ Федерального закона от __ октября __ года N __-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей.
Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Таким образом, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, но без установления начальной продажной стоимости предмета залога.
В соответствии со ст.ст.__ ч.__ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере __ руб. (л.д.__).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. __, __ Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Финансовая уверенность» удовлетворить.
Взыскать с Б.У.К. (__) в пользу ООО МКК «Финансовая уверенность» (ИНН __) задолженность по договору займа от __ № __ в размере __ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере __ руб., а всего __ руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль BMW __, VIN: __, модель двигателя __ __, цвет синий, __ года выпуска, регистрационный знак __ __, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Елапов