Решение по делу № 2-380/2025 от 14.05.2025 - о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Дело № 2-380/2025

УИД 26RS0026-01-2025-000466-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2025 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

с участием представителя истца ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» к ФИО3 о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 на основании трудового договора от 25.11.2022 года и приказа № от 25.11.2022 года работает в ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» в должности водителя автомобиля 5 разряда. 11 марта 2024 года ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем марки ВАЗ 2131 г/н №, собственником которого является ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница», допустил столкновение с автомобилем

BMW 5251 г/н №, принадлежащим ФИО1, который получил значительные технические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО3 Решением Нефтекумского районного суда от 13.11.2024 года с ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскано 593456,01 рублей. ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» решение суда полностью исполнено, взысканная сумма полностью перечислена по потерпевшему ФИО1 Просит взыскать с ФИО3 в порядке регресса сумму, выплаченную ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере 593456,01 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16869 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что согласен на взыскания с него причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине 11 марта 2024 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Пунктом 6 части первой статьи 243 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

В пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" разъяснено, что при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит с истцом в трудовых отношениях. На основании трудового договора № от 25.11.2022 года и приказа о приеме на работу № от 25.11.2022 года ФИО3 принят на работу в ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» с 25.11.2022 года на должность водителя автомобиля 5 разряда.

09.12.2022 года ФИО3 подписан договор № от 09.12.2022 года о полной индивидуальной материальной ответственности перед работодателем ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница».

Согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО3 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно приказу главного врача ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» № от 01.02.2024 года за водителем ФИО3 закреплен автомобиль ВАЗ-213100 г/н № регион.

Решением Нефтекумского районного суда от 13.11.2024 года с ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» в пользу ФИО1 взыскан ущерб, причиненный водителем ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 539544 рубля, расходы за проведение экспертного исследования в размере 15 000 рублей, расходы за услуги представителя – 30000 рублей, почтовые расходы – 316 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8595 рублей 44 копейки. Решение суда вступило в законную силу 28.12.2024 года.

Решением суда установлено, что 11 марта 2024 года в 20 часов 20 минут на ул. Транспортная, 22 г. Нефтекумска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 5251 г/н №, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля ВАЗ 2131 г/н №, под управлением водителя ФИО3, в результате которого автомобиль BMW 5251 г/н №, принадлежащий ФИО1, получил значительные технические повреждения. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО3, что подтверждается постановлением № о наложении на ФИО3 административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КРФ об АП. Собственником автомобиля, которым он управлял ВАЗ 2131 г/н № является ГБУЗ СК «Нефтекмская районная больница».

На основании вступившего в законную силу решения Нефтекумского районного суда от 13.11.2024 года ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» произведены перечисления денежных средств ФИО1 в общей сумме 593456,01 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30316,57 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8595,44 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 178000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91544 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, уплаченную им по решению суда потерпевшему, куда включил уплаченную сумму ущерба от ДТП в размере 539544 руб., уплаченные расходы за проведение экспертного исследования - 15 000 рублей, расходы за услуги представителя – 30000 рублей, почтовые расходы – 316 рублей 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 8595 рублей 44 коп..

Однако, судебные расходы на проведение экспертного исследования, оплату услуг представителя, понесенные в рамках рассмотрения дела о взыскании материального ущерба, а также судебные издержки по оплате почтовых расходов и государственной пошлины, в силу действующего законодательства не относятся к прямому действительному ущербу, не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда при исполнении трудовых обязанностей, не являются убытками по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ущербом (вредом), причиненным действиями в результате ДТП, в связи с чем суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму 539544 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 16869 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.03.2025 года.

Таки образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 15791 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» к ФИО3 о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 , <данные изъяты> в пользу ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 539 544 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15791 рубль.

ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 53 912 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1078 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская