ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО10, *** года рождения, уроженки <данные изъяты>, вдовы, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: г<адрес>

установил:

02 декабря 2025 г. инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 в отношении ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО10 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Потерпевший ФИО13 в судебном заседании пояснил, что ФИО10 не уступила ему дорогу, ему не удалось избежать столкновения. Полагает, что ФИО10 следует лишить водительских прав.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО16 (специалист органа опеки и попечительства), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав ФИО13., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2025 г. около 10 часов 30 минут водитель транспортного средства Тойота Корона, госномер <данные изъяты>, ФИО10 следуя со стороны 111 мкр, в районе <...> при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении – Тойота Венза, госномер <данные изъяты> под управлением ФИО13 и совершила столкновением с ним. В результате пассажир автомобиля Тойота Корона ФИО16. получила травмы, причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО10 в нарушении Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, последней не оспаривается и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2025 г.,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 сентября 2025 г.;

заключением эксперта от 29 октября 2025 г., согласно которому у ФИО16 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб, гематома мягких тканей лобной области слева, ушиб, ссадины мягких тканей левой кисти, причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствами расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья до 21 дня,

объяснениями ФИО10 полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО10 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО10 административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение (отсутствие стабильного дохода), признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства причинения вреда, свидетельствующие о невнимательности, небрежности ФИО10 при управлении транспортным средством, возможности причинения ею вреда в будущем иным лицам, неоднократное ее привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение последнего года, небольшой водительский стаж и отсутствие должной квалификации, мнение потерпевшего о наказании. С учетом изложенного, суд полагает необходимым и соответствующим целям административного наказания назначить ФИО10 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО10 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В.Гурман