Дело № 5-21/2023
УИД 42RS0003-01-2023-000279-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 20 марта 2023 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО2, заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО4 и свидетеля ФИО5, протоколом об административном задержании № от 18.03.2023г., оснований не доверять которым у суда не имеется.
Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте в помещении магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КРФ об АП.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КРФ об АП должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Вина ФИО1 полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим наказание обстоятельством является состояние здоровья ФИО1,
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, ФИО1 за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку виновный не работает, источника дохода не имеет, кроме того, в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему по данному закону административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 23 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Левина