УИД 38RS0024-01-2023-003360-34 (5-336/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Усолье-Сибирское

(резолютивная часть – 22.08.2023)

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., с участием ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рожденного 00.00.0000 в «данные изъяты», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 00.00.0000 в хх часов на автодороге «данные изъяты», водитель а/м «данные изъяты», ФИО1, двигаясь со стороны проспекта «данные изъяты» в сторону проспекта «данные изъяты» в нарушении требований п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) не соблюдая относящиеся к нему требования Правил, проявляя небрежность, не предвидя возможность причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности мог и должен был ее предвидеть, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, учитывая при этом интенсивность движения, которая бы обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего М.Е., 00.00.0000 г.р., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал несовершеннолетний М.Е., которому причинены телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, относящиеся к разряду причинивших легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что в принятии решения полагается на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский» ФИО3 от 00.00.0000;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 26.06.2023;

- схемой места ДТП, фототаблицей;

- объяснениями ФИО4;

- заключением эксперта от 00.00.0000, согласно которому у М.Е. обнаружено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, которое относится к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21-х суток).

Из объяснений ФИО1 следует, что 00.00.0000 в хх часов хх минут на автодороге «данные изъяты», он управляя автомобилем «данные изъяты», двигался по проспекту «данные изъяты» от дома № хх в сторону дома № хх. В районе дома № хх он не заметив мальчика, совершил на него наезд своим автомобилем, от наезда мальчик упал. Он остановился, вызвал скорую помощь.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств судья признает полное признание вины.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/счет <***> в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25736000, УИН 18810438232300008568.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Ю. Дятлов