Дело № 2-2319/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Королевской Е.Д. при секретаре Трипутень Г.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя Администрации г.о. Балашиха Московской области по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Товариществу собственников недвижимости Садоводческому некоммерческому товариществу «Дорожник» /ТСН СНТ «Дорожник»/, Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ТСН СНТ «Дорожник», Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 854 кв.м., по адресу: <адрес>, в координатах, указанных в схеме расположения земельного участка, составленном 12.12.2022 г. кадастровым инженером ФИО4

В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 575 кв.м., по адресу: <адрес>, который был приобретен в порядке наследования после смерти ее матери ФИО5, умершей 03 ноября 1998 года. 01.08.1998 года на заседании Правления СТ «Дорожник» было принято решение о расширении земельного участка ФИО5 (протокол № от 01.08.1998 г.). Она фактически пользуется земельным участком площадью 854 кв.м., из которых 575 кв.м. находится у нее в собственности. Она обратилась к кадастровому инженеру, который составил схему расположения земельного участка общей площадью 854 кв.м., который состоит из 575 кв.м., находящихся у нее в собственности и 279 кв.м. фактически находящихся у нее в пользовании с 2014 г., спора по границам земельного участка не имеется. Земельным участком размером 279 кв.м. пользуется вся ее семья в течение 24 лет как своим собственным участком, добросовестно, открыто и непрерывно. Полагает, что признание права собственности за ней на образованный земельный участок в границах координат, составленных кадастровым инженером 12.12.2022 г., возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании представителем Администрации г.о. Балашиха Московской области заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, так как спорный земельный участок находится в границах Балашихинского района, а не Железнодорожного района и территория СНТ «Дорожник» относится к подсудности Балашихинского городского суда Московской области.

Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в другой суд, указав, что территория п. Купавна относится к подсудности Железнодорожного городского суда. Иск был принят к производству суда без нарушения правил подсудности.

Представители соответчиков в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание также не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний частей 1 и 2 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Требования ФИО3 направлены на признание за ней права собственности на земельный участок примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 50:15:0071003:111, расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся в Балашихинском кадастровом районе 50:15. Спорный земельный участок не относится к Железнодорожному кадастровому району 50:50.

При данных обстоятельствах иск был принят судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, то есть в суд по месту нахождения спорного земельного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Товариществу собственников недвижимости Садоводческому некоммерческому товариществу «Дорожник» /ТСН СНТ «Дорожник»/, Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на земельный участок передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е.Д. Королевская

Копия верна

Судья

Секретарь