Дело №2а-3604/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, заинтересованное лицо Управление ГИБДД УМВД России по Новгородской области об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

В производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, в отношении административного ответчика ФИО2

Исполнительные производства возбужденны на основании исполнительных документов:

- акт по делу об административном правонарушении № от 31.03.2021г., выданный ОГИБДД МОМВД России «Новгородский», предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга руб.;

- акт по делу об административном правонарушении № от 13.03.2021г., выданный ОГИБДД МОМВД России «Новгородский», предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга руб.;

- акт по делу об административном правонарушении № от 31.03.2021г., выданный ОГИБДД МОМВД России «Новгородский», предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга руб.

ДД.ММ.ГГГГг. исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику и ему присвоен №-СД.

Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник ФИО2 надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предусмотренным ему в соответствии с законодательством РФ.

Просит установить ФИО2 временное ограничение на право пользования специальным правом в части водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.15.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель имеет право устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1 находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, объединенные в сводное исполнительное производство №-СД по должнику, в отношении административного ответчика ФИО2 на общую сумму руб.

Исполнительные производства возбуждены на основании актов по делам об административных правонарушениях.

Исполнительные производства, возбужденны на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесенных ОГИБДД МОМВД России «Новгородский».

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, административный штраф не уплатил, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Задолженность длительное время должником не оплачивается.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, то есть умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, сумма долга является значительной, то имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В случае взыскания суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227-228 КАС РФ, суд

решил:

установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , временное ограничение на право пользования специальным правом в части водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2022 года.

Судья Черепанова Л.Н.