Судья фио дело №10-14801/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 24 июля 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.,
при секретаре – помощнике судьи Черновой Е.С.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры адрес фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката фио и адвоката фио в защиту интересов обвиняемого фио
на постановление Гагаринского районного суда адрес от 11 мая 2023 года об оставлении без удовлетворения жалобы, поданной адвокатом фио в порядке ст. 125 УПК РФ в защиту обвиняемого фио, на действия старшего следователя ... фио, выразившиеся в объявлении обвиняемого фио в розыск по уголовного делу № ...,
Выслушав мнение прокурора по вопросу прекращения апелляционного производства
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства, поскольку уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ, поступило в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
В ходе апелляционного рассмотрения по ходатайству прокурора к материалам дела приобщена копия сопроводительного письма, согласно которому данное уголовное дело 03 июля 2023 года поступило в суд для рассмотрения по существу.
Предметом обжалования заявителем в порядке ст. 125 УПК РФ являются действия должностных лиц на стадии досудебного производства, касающиеся проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в период предварительного следствия по уголовному делу в отношении фио
По смыслу закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в настоящем случае имеются основания для прекращения апелляционного производства, поскольку обжалуемое постановление вынесено в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, а адвокаты, которые обжалуют постановление Гагаринского районного суда адрес, как и их подзащитный, являются участниками судебного разбирательства. Вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства они вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Поэтому прекращение апелляционного производства не повлечет за собой нарушение прав обвиняемого и его защитников. Также суд первой инстанции вправе возвратить уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ при наличии на то оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката фио и адвоката фио в защиту обвиняемого фио на постановление Гагаринского районного суда адрес от 11 мая 2023 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба поданная адвокатом фио в порядке ст. 125 УПК РФ на действия старшего следователя ...адресадрес фио, выразившиеся в объявлении обвиняемого фио в розыск по уголовного делу № ....
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: