ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2023 г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Имомербековой М.В.,
при секретаре Афониной Е.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора города Донского Князева А.Е.,
подсудимой ФИО38,
защитника-адвоката Глейзер С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 137 УК РФ,
установил:
ФИО38 совершила незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лиц, составляющих их личную тайну, без их согласия, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Согласно пп. 1, 2 ст. 3, ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – ФЗ «О персональных данных»), персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующее и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управляющего отделением ОПФР по Тульской области о переводе работника на другую работу, ФИО38, назначена на должность главного специалиста-эксперта отдела установления пенсий Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (далее главный специалист-эксперт).
Согласно должностной инструкции главного специалиста-эксперта отдела установления пенсий Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ управляющим отделением ОПФР по Тульской области, ФИО38 обязана: п. <данные изъяты>- исполнять мероприятия по защите информации от несанкционированного доступа и вредоносных программ: выполнять требования нормативных (руководящих) документов по защите информации; не использовать сведения конфиденциального характера при ведении переговоров по городской и междугородней телефонной сети, при открытой переписке, в статьях и выступлениях, не передавать документы по незащищенным каналам связи; не использовать сведения конфиденциального характера в неслужебных целях; не выносить за пределы здания ПФР документы и носители информации содержащие сведения конфиденциального характера без разрешения соответствующих руководителей; п. <данные изъяты>- главный специалист-эксперт ФИО38 несет ответственность за соблюдение требований по защите информации.
Программный комплекс <данные изъяты> представляет собой организационно-технологическую систему, состоящую из комплекса средств автоматизации (программно-технологических комплексов) и персонала. Программно-технологические комплексы предназначены для автоматизации деятельности Фонда. <данные изъяты> включает в себя учет сведений о страховом стаже граждан, их зарплате, поступивших страховых взносах за застрахованных лиц и других средствах пенсионных накоплений, а также отражение этих сведений на индивидуальных лицевых счетах граждан. К данному программному комплексу ФИО38 как главный специалист-эксперт имела прямой доступ, в силу исполнения своих служебных обязанностей.
В период времени с 00 часов 00 минут 01.11.2021 до 00 часов 00 минут 01.12.2021 неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью собирания и распространения сведений о частной жизни лиц, составляющих их личную тайну, без их согласия, путем переписки в мессенджере «Telegram» с ФИО38, будучи достоверно осведомленным, что последняя является работником пенсионного фонда Российской Федерации, предложило ей за денежное вознаграждение собирать и распространять сведения о частной жизни лиц, составляющих их личную тайну, без их согласия. На что ФИО38, осознавая, что указанные сведения, являются сведениями о частной жизни лиц и хранятся ими в тайне, дала свое согласие, при этом неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО38 договорились о том, что неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, будет представлять ФИО38 сведения, содержащие фамилию, имя, отчество, дату рождения, номер СНИЛС лица, после чего она, с использованием своего служебного положения, посредством программного комплекса <данные изъяты>, будет получать сведения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица в виде формы, утвержденной приказом Минтруда России от 09.01.2019 № <данные изъяты> и за денежное вознаграждение передавать содержащиеся в ней сведения неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством мессенджера «Telegram», путем отправки сведений о состоянии индивидуального счета застрахованного лица формы <данные изъяты> в виде текстового файла.
18.07.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО38, находясь на своем рабочем месте - в здании Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Донском Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Ленина, д. 7, исполняя свои служебные обязанности, и используя в силу этого программное обеспечение <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав граждан, гарантированных ст.ст. 23,24 Конституции РФ, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с корыстной целью, то есть действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, с использованием служебного положения, то есть совершая действия, которые хотя и непосредственно связаны с осуществлением ею служебных прав, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых она была наделена указанными правами, будучи достоверно осведомленной о том, что сведения о частной жизни лиц хранятся ими в тайне, получив посредством мессенджера «Telegram» от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, фамилии, имена и отчества, а также номера СНИЛС - Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО10, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №8, при помощи служебного компьютера, путем введения индивидуального логина и пароля осуществила вход в личный кабинет сотрудника пенсионного фонда Российской Федерации в программном комплексе <данные изъяты>, где путем копирования с удаленного сервера указанной автоматизированной информационной системы на жесткий диск служебного компьютера сведений в виде текстового файла о состоянии индивидуального счета застрахованного лица формы <данные изъяты>, содержащих персональные данные Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО10, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №8, то есть, составляющие их личную тайну, осуществила незаконное собирание сведений о частной жизни лиц, составляющих их личную тайну, без их согласия.
Тем самым, ФИО38 осуществила незаконное собирание сведений о частной жизни лиц, составляющих их личную тайну, без их согласия, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом осознавала, что сведения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица в виде формы <данные изъяты>, являются сведениями о частной жизни Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО10, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №8 и хранятся ими в тайне.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, в указанном месте, ФИО38, при помощи электронной почты имеющей адрес: <данные изъяты>, находящейся на ее служебном компьютере совершила отправку первоначального текстового файла, содержащего в себе сведения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица в виде формы <данные изъяты>, в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО10, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №8, на свою личную электронную почту, имеющую адрес: <данные изъяты>.
18.07.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО38, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свою личную электронную почту, имеющую адрес: <данные изъяты>, приложение для использования которой было установлено на ее мобильном телефоне марки <данные изъяты>, загрузила на внутреннюю память указанного мобильного телефона, то есть получила данные из удаленного сервера, а именно текстовые файлы, содержащие в себе сведения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица в виде формы <данные изъяты> в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО10, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №8, после чего, используя мессенджер «Telegram», установленный на ее мобильном телефоне, то есть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», переместила данные между своим мобильным телефоном и мобильным телефоном неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно распространив их.
Тем самым, ФИО38 осуществила незаконное распространение сведений о частной жизни лиц, составляющих их личную тайну, без их согласия, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом осознавала, что сведения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица в виде формы <данные изъяты>, являются сведениями о частной жизни Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО10, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №8 и хранятся ими в тайне.
Таким образом, 18.07.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО38, незаконно собирая и распространяя сведения о частной жизни указанных лиц, осознавала, что ранее данные сведения не стали общедоступными и не были преданы огласке самими потерпевшими или иными лицами по их воле.
В судебном заседании подсудимая ФИО38 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 с. 137 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалось воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании подтвердила.
Из показаний ФИО38, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой 27.07.2022 и обвиняемой 27.07.2022, 26.09.2022, 25.11.2022, 25.02.2023 следует, что 23.11.2021 в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте, ей в мессенджере «Telegram», со скрытого номера написал неизвестный человек, предложив подзаработать, используя служебное положение, собирать и отправлять ему сведения о частной жизни лиц, составляющих их личную или семейную тайну, без их согласия, то есть получать выписки из программы «<данные изъяты> подсистема <данные изъяты>, о паспортных, страховых данных и трудовой деятельности на лиц, задания на которых тот будет ей присылать, за данную информацию на одного человека она будет получить 150 руб., скинул ей образец того, что она должна ему отправлять, в нем содержались сведения о фамилии имени и отчестве лица, дата рождения, данные СНИЛС, место работы, сумма отчислений в пенсионный фонд, а также заработная плата лица, то есть данные из <данные изъяты> (электронной трудовой книжки, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица). Она согласилась, так как испытывала финансовые проблемы. После этого, он прислал ей в «Telegram» фамилии имена отчества и даты рождения на нескольких людей, данные которых не помнит, и сказал предоставить ему информацию на них. Она при помощи своего персонального компьютера вошла в программу <данные изъяты> подсистема <данные изъяты>, через свою личную учётную запись и скачала файл в котором содержалась информация о паспортных, страховых данных и трудовой деятельности на данное лицо, эту информацию она скачала себе на рабочий стол, рабочего компьютера, после чего отправила на свою личную почту: <данные изъяты>, которая находилась на ее мобильном телефоне и с помощью мессенджера «Telegram» отправила данный файл неизвестному ей человеку. Спустя небольшое время на ее карту «TINKOFF» имеющую №, которая привязана к абонентскому номеру №, пришла сумма в размере 150 руб. от пользователя «ФИО2». После этого она на протяжении с 23.11.2021 до 27.07.2022, используя свое служебное положение, собирала и отправляла неизвестному ей человеку, сведения о частной жизни лиц, составляющих их личную или семейную тайну, без их согласия, указанным способом. Заказы поступали периодически, до февраля 2022 года в течении дня, чаще всего в понедельник, ей поступали заказы в среднем на 10-30 человек. Стоимость они обсудили в переписке в «Telegram» за информацию из электронной трудовой книжки, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица она получала сумму в размере 150 руб. за одного человека, если заказчик присылал ей заказ на 5 или более человек, то она получала за информацию на одного человека 125 руб.; за информацию о паспортных данных и данных СНИЛС на одного человека она получала 100 руб., за данные СНИЛС - 30 руб. В среднем в день она получала отдельными платежами от 600 до 16000 руб., в месяц она получала около ста тысяч рублей. Данные суммы ей поступали в конце дня, путем перевода с различных абонентских номеров на ее карту «TINKOFF» или на «QIWI кошелек» привязанный к абонентскому номеру №. За указанный промежуток времени в ходе переписки в «Telegram» с данным неизвестным ей человеком, тот представился ей ФИО3, он ей не сообщал, для чего нужна данная информация, пояснял, что данную информацию у него заказывают другие люди, которые платят вознаграждение, что те делают в дальнейшем с данной информацией ему неизвестно.
18.07.2022 примерно в 08 часов 50 минут ей в мессенджере «Telegram» поступил первый заказ на сбор информации на лиц от ФИО3. Далее в течении дня ей поступило еще несколько заказов на сбор информации. 18.07.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут она, находясь на своем рабочем месте, при помощи своего персонального компьютера, вошла в программу <данные изъяты> подсистема <данные изъяты>, через свою личную учётную запись и скачала файлы в которых содержалась информация о паспортных, страховых данных и данные трудовой деятельности на: ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данную информацию она скачала себе на рабочий стол рабочего компьютера, после чего отправила на свою личную почту: <данные изъяты>, которая находилась на ее мобильном телефоне, после чего с помощью мессенджера «Telegram» отправила данный текстовый файл с содержащимися в нем паспортными, страховыми данными и данными о трудовой деятельности на указанных лиц, указанному неизвестному ей человеку. В конце дня 18.07.2022 она получила сумму путем перевода с различных абонентских номеров на «QIWI кошелек» привязанный к абонентскому номеру №, который принадлежит ей, в размере 10800 руб., поступившую двумя платежами, первый платеж поступил в 16 часов 49 минут в размере 6300 руб. от абонентского номера <данные изъяты> и второй платеж поступил в 17 часов 27 минут в размере 4500 руб. от абонентского номера <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут ей в мессенджере «Telegram» поступил первый заказ на сбор информации на лиц от ФИО3. Далее в течении дня ей поступило еще несколько заказов на сбор информации. 27.07.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, она, находясь на своем рабочем месте, вошла в программу <данные изъяты> подсистема <данные изъяты>, через свою личную учётную запись и скачала файлы в котором содержалась информация о паспортных, страховых данных и данные о трудовой деятельности на: ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные на которых в мессенджере «Telegram» ей отправил неизвестный ей человек, информацию она скачала себе на рабочий стол, рабочего компьютера, после чего отправила на свою личную почту, после чего с помощью «Telegram» отправила данный текстовый файл с содержащимися в нем паспортными, страховыми данными и данными о трудовой деятельности на указанных лиц, указанному неизвестному ей человеку. За данную информацию в конце дня она должна была получить сумму путем перевода с различных абонентских номеров на «QIWI кошелек», привязанный к абонентскому номеру №, который принадлежит ей, в размере 935 руб., однако данную сумму она не получила, поскольку была задержана сотрудниками правоохранительных органов. Она понимала, что данные лиц, которые она собирала путем копирования и распространяла с помощью мессенджера «Telegram», сведения о частной жизни указанных лиц, составляющих их личную или семейную тайну, без их согласия, поскольку они не давали ей на это согласие ни письменного, ни устного. Данные, составляющие личную или семейную тайну указанных лиц, она собирала и распространяла посредством мессенджера «Telegram» при помощи сети «Интернет», то есть их: фамилию, имя, отчество, дату рождения, сведения СНИЛС, стаж работы, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о трудовой занятости лица, хранятся в тайне, поскольку составляют их личную или семейную тайну. Они ее не просили собирать, а к тому же распространять сведения о их частной жизни. Данных лиц она лично не знала и не знает, являются ли они живыми или мертвыми (т. 1 л.д. 241-246; т. 2 л.д. 7-13, 22-29, 44-50).
Кроме признания вины, виновность ФИО38 в совершении преступления, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования 05.11.2022 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 2022 году он не обращался в Пенсионный фонд Российской Федерации. О том, что сотрудниками Пенсионного фонда Российской Федерации было совершено незаконное собирание и распространение его персональных данных, составляющих его личную тайну, без его согласия, ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов. После этого им было написано заявление. ФИО38 он не знает и не просил ее собирать и распространять данные, составляющие его личную тайну. Также в ходе настоящего допроса ему стало известно о том, что ФИО38 выполняя заказ неизвестного мужчины 18.07.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь на своем рабочем месте, при помощи персонального компьютера, вошла в программу <данные изъяты> подсистема <данные изъяты>, через свою личную учётную запись и скачала файлы, в которых содержалась информация о паспортных, страховых данных и данные трудовой деятельности на него, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скачала их себе на рабочий стол, после чего отправила на свою личную почту <данные изъяты>, которая находилась на ее мобильном телефоне, после чего с помощью «Telegram» отправила данный текстовый файл с содержащимися в нем паспортными, страховыми данными и данными о трудовой деятельности на указанных лиц и него, неизвестному человеку. За данную информацию ФИО38 получила 18.07.2022 вознаграждение в размере 10800 рублей на «QIWI кошелек» привязанный к абонентскому номеру № (т. 1 л.д. 80-82);
показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования 03.10.2022, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 2022 году он не обращался в Пенсионный фонд Российской Федерации. 19.08.2022 он трудоустроился в <данные изъяты> поэтому предполагает, что его работодатель обратился в ПФ РФ, в целях осуществления ему начислений по пенсионным выплатам. Согласие на собирание и распространение его персональных данных, составляющих его личную тайну он ФИО38 не давал. Со слов сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что главный специалист отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда России по Тульской области ФИО38, используя свое служебное положение, имея прямой доступ к программному комплексу <данные изъяты>, содержащему персональные данные, установленные Федеральным законом «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ и постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 02.09.2009 № 194п, о застрахованных лицах и страхователях (работодателях) в системе государственного пенсионного страхования (индивидуальные лицевые счета), незаконно собирала и распространяла сведения о его частной жизни. С ФИО38 он не знаком и не просил ее осуществлять сбор и распространение его персональных данных (т. 1 л.д. 94-96);
показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными в ходе предварительного расследования 21.10.2022 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в Пенсионный Фонд Российской Федерации она не обращалась длительное время, в том числе и в 2022 году. Фамилия ФИО38 ей ни о чем не говорит. Лично с данным человеком она не знакома, ни в каких отношениях не состоит, она не просила ФИО38 осуществлять сбор и распространение ее персональных данных (т. 1 л.д. 111-113);
показаниями потерпевшей ФИО10, данными в ходе предварительного расследования 03.02.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в органы Пенсионного фонда Российской Федерации в 2022 году она не обращалась. Однако, в этот же период времени она 12.03.2022 и 24.10.2022, используя свой мобильный телефон, на котором установлено приложение «Госуслуги» заказывала выписку со сведениями о своей трудовой деятельности, которая была автоматически сформирована и хранилась в ее личном кабинете указанного приложения. Ей ФИО38 не знакома, разрешение на сбор и распространение ее персональных данных, составляющих ее личную тайну она никому не давала (т. 3 л.д. 112-116);
показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными в ходе предварительного расследования 24.02.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он самостоятельно не обращался в подразделения Пенсионного фонда РФ, однако сведения на законных основаниях в Пенсионный фонд мог передать только его работодатель в связи со сменой места работы. ФИО38 ему не знакома, никаких согласий на распространение и собирание его персональных данных он не давал (т.3 л.д. 200-202);
показаниями потерпевшего Потерпевший №6, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 2022 году в подразделения Пенсионного фонда РФ он не обращался. Трудовую деятельность в 2022 году осуществлял в г. Москва в <данные изъяты>, где работает по настоящее время. ФИО38 ему не знакома, согласия на распространение и собирание его персональных данных он не давал (т. 3 л.д. 213-215);
показаниями потерпевшего Потерпевший №7, данными в ходе предварительного расследования 18.02.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он в 2022 году нигде не работал, ФИО38, ему не знакома, он не просил ее собирать и распространять свои личные сведения, согласия на это он не давал (т. 3 л.д. 231-233);
показаниями потерпевшего Потерпевший №8, данными в ходе предварительного расследования 06.02.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с декабря 2021 года он был официально трудоустроен в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>. Так как он был трудоустроен официально между ним и его работодателем был заключен трудовой договор, в связи с этим, насколько ему известно работодатель выплачивал установленную законом выплату в «Пенсионный фонд России» из его заработной платы, лично он в «Пенсионный фонд России» никогда не обращался. О незаконном собирании и распространении его персональных данных ему стало известно от сотрудника Следственного комитета. ФИО38, ему не знакома, согласие на обработку, собирание и распространение его персональных данных он не давал (т. 4 л.д. 15-18);
показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования 27.07.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 01.10.2021 она работает начальником отдела установления пенсии управления установления пенсии Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области. С февраля 2022 года ФИО38 назначена на должность главного специалиста-эксперта. У всех сотрудников ее отдела есть доступ к программному комплексу <данные изъяты>, в том числе у ФИО38 Каждый сотрудник входит в данную программу под своим логином и индивидуальным паролем. Данная программа представляет собой базу данных, в которой хранится информация о застрахованных лицах: анкетные данные человека, дата рождения, СНИЛС, данные о трудовом стаже, данные о страховых взносах и другие. Из клиентской службы поступают заявление и документы, которые распределяются между сотрудниками для обработки. По каждому заявлению проводится определенная работа, по некоторым заявлениям необходимо получать выписки в программном комплексе <данные изъяты>. 18.07.2022 ФИО38 несколько раз осуществила вход в программный комплекс в соответствии с ее должностными обязанностями. 18.07.2022 у специалистов было задание обработать контрольные списки по проверке перерасчета страховой части пенсии работающим пенсионерам по страховым взносам за 2021 год, которое подразумевают возможность и необходимость входа в программный комплекс <данные изъяты> для просмотра страховых взносов. В связи с этим, специалисты отдела установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области 18.07.2022 обращались к программному комплексу, но только для того, чтобы посмотреть необходимую по страховым взносам информацию. Со слов следователя ей стало известно, что ФИО38 подозревается в том, что в период с 18.07.2022 по 27.07.2022, используя свое служебное положение, имея прямой доступ к программному комплексу ПФР АРМ СПУ, незаконно собирала и распространяла сведения о частной жизни: Аль-ФИО11, ФИО12, Потерпевший №5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО32, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, Потерпевший №1, ФИО10, ФИО24, ФИО25, ФИО26, Потерпевший №2, ФИО5, Потерпевший №3, ФИО6, ФИО33, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Потерпевший №8, составляющих их личную или семейную тайну, без их согласия. Каких-либо указаний, заданий, связанных с собиранием и распространением сведений о частной жизни указанных лиц, хранящихся в программном комплексе <данные изъяты> она не давала. О том, что ФИО38 осуществляет вышеуказанную преступную деятельность она не знала, та ей не рассказывала. ФИО38 может охарактеризовать как яркую, характерную личность, добрую, общительную девушку. Замечания в устной форме в отношении ФИО38 были, однако какого-либо выговора или серьезного проступка у ФИО38 не было (т. 1 л.д. 141-145);
показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования 27.07.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 27.07.2022 он совместно с Свидетель №1 участвовал в следственном действии - осмотре места происшествии. С участием ФИО38 осматривался кабинет № Отделения Пенсионного фонда России по Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Ленина, д. 7, этаж 2. В ходе осмотра на письменном столе, являющимся рабочим местом ФИО38, был обнаружен системный блок. ФИО38 пояснила, что с данного компьютера, имея доступ к программе <данные изъяты>, она скачивала информацию о застрахованных лицах на свой рабочий компьютер, после чего отправляла данные сведения себе на личную почту, вход на которую осуществляла через свой личный ноутбук «Samsung», заказы ей поступали с абонентского номера № в мессенджере «Telegram» от неизвестного ей лица по имени ФИО3, который просил её отправлять ему информацию о застрахованных лицах, за что отправлял ей денежное вознаграждение на QIWI Кошелек, прикрепленный к её номеру телефона №. Общение с данным человеком она осуществляла с номера №. В ходе осмотра были изъяты: системный блок, ноутбук «Samsung», два мобильных телефона ФИО38 (т. 1 л.д. 122-125);
показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования 27.07.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 27.07.2022 примерно в 10 часов 00 минут она совместно со Свидетель №2 участвовала в осмотре кабинета № Отделения Пенсионного фонда России по Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Ленина, д. 7, этаж 2. Участвующая в осмотре ФИО38 указала на свое рабочее место и пояснила, что с рабочего компьютера, имея доступ к программе <данные изъяты>, она скачивала информацию о застрахованных лицах, после чего отправляла ее на свою почту, заказы ей поступали с абонентского номера № в мессенджере «Telegram» от неизвестного лица по имени ФИО3, за что она получала денежное вознаграждение на QIWI Кошелек, прикрепленный к её номеру телефона №, общение с данным человеком она осуществляла с номера №. В ходе осмотра были изъяты: системный блок, ноутбук «Samsung», два мобильных телефона ФИО38 (т.1 л.д. 116-119);
показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования 27.07.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он знаком с ФИО38 с сентября 2020 года, охарактеризовать ее может как человека адекватного, доброго, отзывчивого. С ноября 2020 года они проживают совместно. ФИО38 долгое время работает в отделении Пенсионного Фонда РФ г. Донской Тульской области в должности главного специалиста. Со слов ФИО38 ему известно, что та с января 2022 года осуществляет незаконную передачу персональных и иных личных данных граждан РФ, которые получает из служебной базы ПФР, доступ к которой имеет в связи с исполнением должностных обязанностей, третьим лицам за денежное вознаграждение. Точный механизм ему не известен, знает, что задания на она получала от ФИО3 в мессенджере «Телеграм», денежные средства за информацию поступали на ее QIWI-кошелек и банковские карты, ежемесячная сумма, полученная ФИО38 за ее противоправные действия, превышает ее официальную зарплату (т. 1 л.д. 126-129);
показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования 27.07.2022, 17.02.203 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 26.04.2016 она работает в ОПФ РФ по Тульской области. С ФИО38 она знакома с момента трудоустройства, охарактеризовать ее может как человека доброго, отзывчивого, душевного. ФИО38 занимает должность главного специалиста, у был доступ к программному комплексу <данные изъяты>, в котором хранятся персональные и личные данные застрахованных лиц и страхователей. Как работника ФИО38 она может охарактеризовать как высококвалифицированного специалиста, хорошо знающего свое дело и добросовестно исполняющего свои должностные обязанности. Конфликтов с коллегами у ФИО38. не возникало, она пользуется авторитетом у коллег. От руководства в отношении ФИО38 она жалоб или нареканий не слышала. 27.07.2022 в первой половине дня в ОПФ РФ по Тульской области прибыли сотрудники правоохранительных органов, от одного из которых ей стало известно, что ФИО38 незаконно собирала и распространяла персональные и иные личные данные граждан РФ без их согласия, за денежное вознаграждение. В рабочее время, ФИО38 довольно часто пользовалась своим мобильным телефоном, она редко покидала своё рабочее место, в основном в обеденное время. С ФИО38 они общались только в рабочее время, как коллеги. ФИО38 никогда не рассказывала и не упоминала о том, что совершала какие-либо дорогостоящие покупки, не говорила, что совершает собирание и распространение сведений о лицах составляющих их личную тайну при помощи базы <данные изъяты> (т.1 л.д. 158-160, т. 3 л.д. 80-83);
показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования 27.07.2022, 16.02.2023 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 21.12.2004 она работает в ОПФ РФ по Тульской области. С ФИО38 она знакома с 2017 года, охарактеризовать ее может как человека доброго, отзывчивого, душевного. В настоящее время ФИО38 занимает должность главного специалиста. У нее был доступ к программному комплексу <данные изъяты>. Как работника ФИО38 она может охарактеризовать как высококвалифицированного специалиста, хорошо знающего свое дело и добросовестно исполняющего свои должностные обязанности. От руководства в отношении ФИО38 она никогда жалоб или нареканий не слышала. 27.07.2022 в ОПФ РФ по Тульской области прибыли сотрудники правоохранительных органов, со слов одного из которых ей стало известно, что ФИО38 незаконно собирала и распространяла персональные и иные личные данные граждан РФ без их согласия, за денежное вознаграждение. Монитор рабочего компьютера ФИО38 находился в ее поле зрения, она могла наблюдать за тем, какие действия делает ФИО38, работая за своим компьютером, но обычно она этого не замечала. В рабочее время, мобильный телефон ФИО38 всегда находился на её рабочем столе, пользовалась та им довольно часто. ФИО38 иногда покидала своё рабочее место, в основном в обеденное время, выходила покурить. С ФИО38 они общались только на работе, с ней она находилась в приятельских отношениях, могли общаться и на личные темы. ФИО38 неоднократно поясняла ей, что у неё есть молодой человек, которого зовут ФИО1. За все время, что она работала с ФИО38 она никогда не видела у нее дорогостоящих предметов и вещей, о совершении дорогостоящих покупок та ей не рассказывала. ФИО38 никогда ей не говорила о том, что совершает скачивание и распространение информации из баз <данные изъяты>, она сама этого не замечала. Периодически ФИО38 говорила, что ей нужны денежные средства, поскольку у неё есть несколько кредитов, которые ей необходимо погасить, также та периодически поясняла, что планирует взять один кредит, для того, чтобы закрыть другой, могла упомянуть, что у неё имеются финансовые трудности (т. 1 л.д. 164-166, т. 3 л.д. 87-91);
показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования 27.07.2022, 16.02.2023 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 17.02.2021 она работает в ОПФ РФ по Тульской области. С ФИО38 знакома с момента трудоустройства, охарактеризовать ее она может как человека доброго, отзывчивого, душевного. ФИО38 занимает должность главного специалиста, у нее был доступ к программному комплексу <данные изъяты>, в котором хранятся персональные и личные данные застрахованных лиц и страхователей. Как работника ФИО38 она может охарактеризовать как высококвалифицированного специалиста. 27.07.2022 в ОПФ РФ по Тульской области прибыли сотрудники правоохранительных органов, от одного из которых ей стало известно, что ФИО38 незаконно собирала и распространяла персональные и иные личные данные граждан РФ без их согласия, за денежное вознаграждение. С ее рабочего места было видно рабочее место ФИО38, она хорошо видела монитор ее рабочего компьютера. В рабочее время, ФИО38 пользовалась своим мобильным телефоном часто, но чем она в нем занималась сказать не может. ФИО38, иногда покидала своё рабочее место, в основном в обеденное время, чаще всего ФИО38 отлучалась по личным делам. С ФИО38 они общались только в рабочее время, находились с ней в дружеских отношениях, но старались не обсуждать личную жизнь, общались только как коллеги. За все время, что она работала с ФИО38 та никогда ей не рассказывала о совершении дорогостоящих покупок, дорогих вещей. Ей ФИО38 никогда не рассказывала, о том, что совершает собирание и распространение сведений о лицах составляющих их личную тайну при помощи базы <данные изъяты>. Периодически ФИО38 говорила, что ей нужны денежные средства, поскольку у неё есть несколько кредитов (т. 1 л.д. 155-157, т. 3 л.д. 72-76);
показаниями свидетеля Свидетель №8 данными в ходе предварительного расследования 27.07.2022, 16.02.2023 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 16.03.2022 она работает в ОПФ РФ по Тульской области. С ФИО38 знакома с момента трудоустройства, охарактеризовать ее может как человека доброго, отзывчивого, душевного. У ФИО38 был доступ к программному комплексу <данные изъяты>, в котором хранятся персональные и личные данные застрахованных лиц и страхователей. Как работника ФИО38 она может охарактеризовать как высококвалифицированного специалиста, хорошо знающего свое дело и добросовестно исполняющего свои должностные обязанности. От руководства в отношении ФИО38 она никогда жалоб или нареканий не слышала. 27.07.2022 в ОПФ РФ по Тульской области прибыли сотрудники правоохранительных органов, от которых ей стало известно, что ФИО38 незаконно собирала и распространяла персональные и иные личные данные граждан РФ без их согласия, за денежное вознаграждение. С ее рабочего места было видно рабочее место ФИО38, но монитор её компьютера она не могла видеть. В рабочее время, ФИО38 часто пользовалась своим мобильным телефоном, ей периодически поступали звонки, ФИО38 могла играть в игры на телефоне, заниматься просмотром различных видео, переписываться, с кем конкретно ей неизвестно. Принцип работы системы <данные изъяты> с помощью которой ФИО38 скачивала данные о лицах, заключается в следующем, они осуществляют вход в программу, с помощью специального пароля, который есть у каждого специалиста, при помощи данной программы они могут получить доступ к данным о всех гражданах Российской Федерации, имеющих СНИЛС, можно узнать данные о заработной плате гражданина, о рабочем стаже, даты увольнения и устройства на работу, место жительства, паспортные данные, также можно просмотреть изменял ли человек фамилию или нет. Также при работе с программой можно узнать информацию о личных документах человека, например, выписка с лицевого счета лица, страховые взносы гражданина. С ФИО38 они общались только в рабочее время, находились с ней в дружеских отношениях, но общались только как коллеги. За все время, что она работала с ФИО38 та никогда ей не рассказывала о совершении дорогостоящих покупок, дорогих вещей она никогда у нее не видела. К ФИО38 никто не приходил, так как при входе в отдел установлен кодовый замок, код от которого знают только сотрудники (т.1 л.д. 161-163, т. 3 л.д. 64-68);
показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования 02.08.2022, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть дочь ФИО38, которая работала главным специалистом-экспертом отдела установления пенсий № в Отделении Пенсионного фонда России по Тульской области. ФИО38 проживает с Свидетель №3 по адресу: <адрес>. Свою дочь она может охарактеризовать как доброго, отзывчивого, доброжелательного и общительного человека. ФИО38 получала заработную плату в размере около двадцати тысяч рублей. На зарплату не жаловалась и финансовых проблем не испытывала. О том, что ее дочь собирала и распространяла сведения о частной жизни лиц, составляющих их личную тайну, без их согласия, с использованием служебного положения, ей стало известно 28.07.2022 от Свидетель №3 (т. 1 л.д. 149-152);
протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2022 с фототаблицей, из содержания которого следует, что с участием ФИО38, понятых был осмотрен кабинет № Отделения Пенсионного фонда России по Тульской области расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Ленина, д. 7, этаж 2, на рабочем столе ФИО38 обнаружены: <данные изъяты>. Монитор марки <данные изъяты> системный блок модели <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты>. В ходе осмотра ФИО38 пояснила, что с помощью данного компьютера, имея прямой доступ к программному комплексу <данные изъяты>, скачивала информацию о застрахованных лицах на свой рабочий компьютер, после чего отправляла себе на личную почту, которая находится на ее личном ноутбуке <данные изъяты> заказы ей поступали с абонентского номера № в мессенджере «Telegram», от неизвестного ей лица имеющего имя аккаунта Ваня, который просил ее отправлять ему информацию о застрахованных лицах, за что отравлял ей денежное вознаграждение на Qiwi Кошелек, который привязан к абонентскому номеру № Общение по личным делам с данным человеком она осуществляла с абонентского номера № с помощью своего второго личного телефона. В ходе осмотра изъяты: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 61-72);
протоколом обыска от 27.07.2022, из содержания которого следует, что в жилище ФИО38, распложенном по адресу: <адрес>, были изъяты: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 169-173);
протоколом выемки от 27.07.2022, согласно которому у ФИО38 изъята: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 178-179);
протоколом осмотра предметов от 27.07.2022, из содержания которого следует, что осмотрены: мобильный телефон марки <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, имеющий корпус серого цвета, в пластиковом чехле изумрудного цвета. Участвующая в ходе осмотра обвиняемая ФИО38 пояснила, что с данного мобильного телефона при помощи своей служебной электронной почты <данные изъяты> отправляла на свою личную электронную почту <данные изъяты>, с которой в последующем пересылала данные текстовые файлы в мессенджере «Telegram». Далее ФИО38 разблокировала указанный мобильный телефон и при помощи приложения «GMAIL» продемонстрировала отправления со своей служебной электронной почтой <данные изъяты> на свою личную электронную почту <данные изъяты>, информации поступившей ей в мессенджере «Telegram» от неизвестного ей мужчины ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на граждан: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №8,Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего с помощью мессенджера «Telegram» отправила данные текстовые файлы, с паспортными, страховыми данными и данными о трудовой деятельности на указанных лиц, неизвестному ей человеку. ФИО38 пояснила, что абонент, который ей присылал заказы в мессенджере «Telegram» удалял переписку, после чего открыв данное приложение и диалог с указанным абонентом продемонстрировала, что сообщений в нем не имеется. После этого обвиняемая ФИО38 вошла в приложение «Qiwi кошелек» привязанный к абонентскому номеру №, который принадлежит ей. В ходе осмотра было установлено, что 18.07.2022 в 16 часов 49 минут на ее «Qiwi кошелек» поступила сумма в размере 6300 руб. от абонентского номера №, в 17 часов 27 минут поступила сумма в размере 4500 руб. от абонентского номера №. ФИО38 пояснила, что данные денежные средства она получила за то, что используя свое служебное положение, собрала и отправила неизвестному ей человеку с помощью мессенджера «Telegram», сведения о частной жизни указанных лиц, составляющих их личную или семейную тайну, без их согласия. ФИО38 показала, что за собранную и отправленную информацию в конце дня должна была получить сумму путем перевода с различных абонентских номеров на «QIWI кошелек» привязанный к абонентскому номеру №, в размере 935 руб., но поскольку была задержана сотрудниками правоохранительных органов данную сумму не получила, поступления за 27.07.2022 отсутствуют (т. 1 л.д. 180-182);
протоколом осмотра предметов от 22.09.2022, из содержания которого следует, что были осмотрены:
банковские карты: <данные изъяты>.
квадратная деревянная коробка, внутри которой находятся <данные изъяты>
выписка по договору № за период с 06.05.2022 по 11.05.2022;
ноутбук марки <данные изъяты>, в корпусе серого цвета;
системный блок марки <данные изъяты> серийный №, в корпусе черного цвета;
мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе фиолетового цвета. С прозрачным чехлом с изображением «Котенок», IMEI1 – №. Абонентский номер сим-карты № оператора сотовой связи «Tele 2» – №. Абонентский номер сим-карты № оператора сотовой связи «Тинькофф Мобайл» – №;
выписки по счётам на имя ФИО38: ПАО «Русский Стандарт Банк» №; ПАО «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ карта рассрочки «Халва»; АО «Российский сельскохозяйственный банк» №;
CD-R диск содержащий выписку по счёту банка ПАО «Сбербанк»;
CD-R диск содержащий выписку по счёту банка ПАО «ВТБ» по банковским картам, принадлежащим ФИО38: №;
CD-R диск содержащий выписку по счёту банка ПАО «ФК ОТКРЫТИЕ» по банковскому счету принадлежащему Н.А.А.: №(карта №;
детализация по абонентскому номеру № предоставленная ООО «Тинькофф Мобайл»;
детализация по абонентскому номеру № предоставленная ООО «Тинькофф Мобайл» открытого на имя ФИО38;
CD-R диск содержащий детализацию ООО «Т2 Мобайл»;
CD-R диск содержащий сведения по учетным записям QIWI Кошелек №, предоставленные ООО «КИВИ БАНК», из содержания которой следует, что:
18.07.2022 в 16 часов 49 минут 28 секунд VISA QIWI WALLET № был совершен перевод на QIWI кошелек (принадлежащий ФИО38) в размере 6300 руб. с устройства Android v4.35.6 MKT. находящегося в пользовании ФИО35
18.07.2022 в 17 часов 27 минут 27 секунд VISA QIWI WALLET № был совершен перевод на QIWI кошелек (принадлежащий ФИО38) в размере 4500 руб. с устройства Android v4.35.6 MKT находящегося в пользовании ФИО36;
18.07.2022 в 16 часов 57 минут 31 секунду был совершен перевод с QIWI кошелька (принадлежащего ФИО38) был совершен перевод на банковскую карту № (принадлежащую ФИО38) в размере 7563 руб. Участвующая в ходе осмотра предметов обвиняемая ФИО38 пояснила, что данный «Qiwi кошелек» принадлежит ей, данные лица перевели ей денежные средства за то, что она, используя свое служебное положение, собрала и распространила, сведения о частной жизни лиц, составляющих их личную или семейную тайну, без их согласия. В ходе осмотра указанного диска были сделаны «скриншоты» экрана компьютера которые приобщены к протоколу осмотра.
выписка по счёту банка АО «Тинькофф банк» № открытым на имя ФИО38, из которой следует, что 18.07.2022 в 16 часов 57 минут 00 секунд по счёту проведена операция по пополнению денежных средств. Отправитель QIWI Сумма 7563 руб. Участвующая в ходе осмотра предметов ФИО38 пояснила, что данный перевод совершила она со своего QIWI кошелька переведя деньги, полученные за то, что она, используя свое служебное положение, собрала и распространила, сведения о частной жизни лиц, составляющих их личную или семейную тайну, без их согласия.
CD-R диск содержащий шесть файлов с результатами оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>:
файл <данные изъяты>
файл <данные изъяты>
Файлы <данные изъяты>
протоколом осмотра предметов от 14.12.2022, из содержания которого следует, что осмотрен CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру № за период с 23.11.2021 00 часов 00 минут 00 секунд по 27.07.2022 23 часов 59 минут 59 секунд, из содержания которой следует, что в период с 26.03.2022 17 часов 57 минут 26 секунд по 19.04.2022 19 часов 04 минуты 38 секунд с указанного абонентского номера имеется 343 входящих соединения и 25321 исходящих, а в общем 25665 соединений с номерами: №, а также службами МТС, Тинькофф, быстрые наборы. Звонки абонент осуществлял, находясь в г. Рязань, в Рязанской области: <адрес>, а также в Тульской области: г. Донской, Алексинский район, Богородицкий район, Веневский район, Заокский район, Кимовский район, Киреевский район, Ленинский район, Новомосковский район, Узловский район. В ходе осмотра указанной детализации было установлено, что с абонентского номера №, не осуществлялись телефонные звонки на номера, находящиеся в пользовании ФИО38 Однако указанный номер в период интересующий следствие был активен (т. 4 л.д. 107-108);
постановлением о признание и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: сведений по учетным записям QIWI Кошелек №, предоставленные на CD-R диске; выписки по счёту банка АО «Тинькофф банк» №, открытому на имя ФИО38; CD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>; CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру № за период с 23.11.2021 по 27.07.2022. Мобильный телефон марки <данные изъяты> (т 1. л.д. 229-230, т. 4. ст. 109).
Иными документами исследованными в судебном заседании:
трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в городе Донском Тульской области в лице начальника Управления ФИО37 и ФИО38 (т. 1 л.д. 48-49);
должностной инструкцией главного специалиста-эксперта отдела установления пенсий Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 01.10.2021, согласно которой ФИО38, в том числе обязана: п. 2.13.: исполнять мероприятия по защите информации от несанкционированного доступа и вредоносных программ; выполнять требования нормативных (руководящих) документов по защите информации; не использовать сведения конфиденциального характера при ведении переговоров по городской и междугородней телефонной сети, при открытой переписке, в статьях и выступлениях, не передавать документы по незащищенным каналам связи; не использовать сведения конфиденциального характера в неслужебных целях; не выносить за пределы здания ПФР документы и носители информации содержащие сведения конфиденциального характера без разрешения соответствующих руководителей; п. 4.3.: главный специалист-эксперт ФИО38 несет ответственность за соблюдение требований по защите информации (т. 1 л.д. 37-43);
копией приказа № от 26.01.2022 о переводе работника на другую работу, согласно которому ФИО38 назначена на должность главного специалиста-эксперта отдела установления пенсий Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (т. 1 л.д. 50);
рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от 18.07.2022, согласно которому <данные изъяты> (т. 1 л.д. 54);
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.07.2022, согласно которому в СУ СК России по Тульской области направлен рапорт о результатах проведения ОРМ <данные изъяты> с приложением <данные изъяты> (т. 1 л.д. 33-34).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, и могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Суд относит к числу допустимых, относимых и достоверных доказательств оглашенные в судебном заседании показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО10, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку каких-либо оснований сомневается в истинности фактов, сообщенных потерпевшими и свидетелями, у суда не имеется. Потерпевшие и свидетели полно и подробно рассказали об известных им обстоятельствах, их показания последовательны, логичны, согласуются друг с другом и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Суд полагает, что данные показания могут быть положены в основу обвинительного приговора.
У суда нет оснований не доверять оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО38, данным ею в ходе предварительного расследования, при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенным в судебном заседании, поскольку они подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными письменными доказательствами, а поэтому суд признает показания ФИО38 достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами и полагает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО38 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 137 УК РФ, как
незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лиц, составляющих их личную тайну, без их согласия, совершенное с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицируя действия ФИО38 по ч. 2 ст. 137 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО38, являясь специальным субъектом - главным специалистом-экспертом отдела установления пенсий № в Отделении Пенсионного фонда России по Тульской области, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, не имея оснований, установленных законом, используя программный комплекс <данные изъяты>, собирала сведения о частной жизни потерпевших, составляющих их личную тайну, без их согласия, и не имея оснований, установленных законом, распространяла эти сведения, путем отправления сообщений в «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Факт того, что преступление подсудимой совершено группой лиц по предварительному сговору, подтверждается установленными в судебном заседании обстоятельствами: перед совершением преступления ФИО38 и неустановленное лицо договорились о том, что ФИО38 будет получать сведения о частной жизни лиц, составляющих их личную тайну, без их согласия, с использованием своего служебного положения из программного комплекса <данные изъяты>, и за денежное вознаграждение, передавать указанные сведения неустановленному лицу, тем самым, распределили между собой роли и впоследствии действовали совместно и согласованно по заранее распределенным преступным ролям.
Вменяемость подсудимой ФИО38, у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО38 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимой ФИО38 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельство отягчающее наказание ФИО38 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО38, которая ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 14), по месту жительства жалоб, заявлений на нее не поступало (т. 3 л.д. 23).
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, учитывая характера и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО38 с 27.07.2022 по 29.07.2022 была задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в качестве подозреваемой, 29.07.2022 в отношении ФИО38 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая действовала до 21.12.2022.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ - в срок содержания под стражей засчитывается время на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого и время домашнего ареста.
Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания наказания.
Сроки содержания ФИО38 под домашним арестом, следуя установленному ст. 6 УК РФ принципу справедливости, не являются достаточным основанием для полного освобождения ее от наказания в виде штрафа, но влекут смягчение штрафа с учетом также времени нахождения под домашним арестом.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу-вернуть ФИО38 по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО38 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 137 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая временя на которое ФИО38 была задержана в качестве подозреваемой с 27.07.2022 по 29.07.2022, а также сроки нахождения ее под домашним арестом с 29.07.2022 по 21.12.2022, назначенное наказание по ч. 2 ст. 137 УК РФ в виде штрафа смягчить до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:
Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула
БИК 01703983 ИНН <***> КПП 710601001
к/с 40102810445370000059 р/с <***>,
получатель платежа УФК по Тульской области (СУ СК РФ по ТО)
л/с <***> ОКТМО 70701000 КБК 417116031 1901000140.
Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО38 отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>–хранить в материалах дела, <данные изъяты> -по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО38 по принадлежности.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Донской городской суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в праве пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.
Председательствующий М.В. Имомербекова