Дело:№ 5-330/2025

27RS0003-01-2025-004809-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 1 сентября 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.

с участием:

потерпевшей Ш

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Т двигаясь по ул.<адрес> стороны ул.П.Л. <адрес> в сторону <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) перед началом разворота не убедился в безопасности своего маневра, создав помеху транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ш, двигавшемуся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия получила травмы водитель транспортного средства <данные изъяты> Ш, которые, согласно заключению эксперта квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования должностным лицом Госавтоинспекции отношении Т составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

Потерпевшая Ш в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась, подтвердила пояснения, данные ею в ходе административного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла мотоциклом, двигалась по <адрес>, когда движущийся с ней в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> при развороте не предоставил ей преимущества в движении. Т перед ней извинялся, говорил, что возместит ей вред, но пока никаких мер к этому не принял.

Должностное лицо Б собственник транспортного средства Г., привлекаемое лицо Т уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явилась, считаю возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Заслушав участвующее лице, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

Пункт 8.1 Правил дорожного движения, обязывает водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении с дополнением к нему, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, объяснений Т. и Ш данных ими в ходе административного расследования и в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г.Хабаровска произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортного средства <данные изъяты> под управлением Т и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Ш двигавшемуся в попутном направлении.

При проявлении должной степени осторожности и предусмотрительности водитель автомобиля <данные изъяты> Т при соблюдении требований п.8.1 Правил дорожного движения, имел возможность избежать столкновения с транспортным средством <данные изъяты>

С учётом изложенного, суд находит, что нарушение Т. пункта 8.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Ш вреда здоровью средней степени тяжести. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Т Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения Т. от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, выраженное в ходе административного расследования.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного (предусмотренного главой 12 Правил дорожного движения) правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Т. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Т административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.В. Шулимова