Дело № 2-587/2023 УИД 53RS0003-01-2023-000712-83

Решение

Именем Российской Федерации

п.Демянск 18 июля 2023 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,

с участием помощника прокурора Демянского района Новгородской области Данилова М.Р.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Демянского района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП Демянского муниципального района «Водоканал» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Демянского района обратился в суд с иском к МУП Демянского муниципального района «Водоканал» об обязании совершить определенные действия - в течение 10 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить скважины: №70019 (п.Демянск ул. Энергетиков), №20020 (п.Демянск пер.Луговой), №Н 62-81 (с.Лычково ул. Энергетиков), № Н 60-79 (с.Лычково ул. Демянская), №78 (с.Лычково ул. Железнодорожная), № Н 70-81 (с.Лычково ул. Речная), №2022 (с. Лычково ул. Совхозная), №315 (Н 80-81) (с.Лычково ул. 1 Мая), №372 (п.Кневицы), №2190 (с.Полново), №1831 (д. Лаврово), №2499 (д. Филиппова Гора), №1997 (д. Шишково), №2117 (д. Ильина Гора); №1926 (д. Щеглово), №2055 (д. Черный Ручей), №1738 (д. Шульгина Гора) приборами учета воды.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка природоохранного законодательства в деятельности МУП Демянского муниципального района «Водоканал», в ходе которой установлено, что на указанных скважинах не установлены приборы учета воды. При этом, с отделом водных ресурсов по Новгородской области Невско-Ладожского БВУ расчетный способ в случае отсутствия технической возможности установки средств измерений объема забранной воды не согласован. 06 июня 2023 года в адрес директора МУП Демянского муниципального района «Водоканал» было внесено представление. По результатам рассмотрения представления МУП Демянского муниципального района «Водоканал» с выявленными нарушениями согласилось.

В судебном заседании помощник прокурора Демянского района Данилов М.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд исходит из того, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований написано представителем ответчика собственноручно, приобщено к материалам дела, как того требует ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд не ставит под сомнение и волю представителя ответчика по настоящему гражданскому делу на признание заявленных исковых требований.

Кроме того, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц, с Учреждения в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Демянского района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП Демянского муниципального района «Водоканал» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать МУП Демянского муниципального района «Водоканал» юридический адрес: ул. Карла Либкнехта дом 25 п.Демянск Новгородская область, ИНН <***> оснастить скважины: №70019 (п.Демянск ул. Энергетиков), №20020 (п.Демянск пер.Луговой), №Н 62-81 (с.Лычково ул. Энергетиков), № Н 60-79 (с.Лычково ул. Демянская), №78 (с.Лычково ул. Железнодорожная), № Н 70-81 (с.Лычково ул. Речная), №2022 (с. Лычково ул. Совхозная), №315 (Н 80-81) (с.Лычково ул. 1 Мая), №372 (п.Кневицы), №2190 (с.Полново), №1831 (д. Лаврово), №2499 (д. Филиппова Гора), №1997 (д. Шишково), №2117 (д. Ильина Гора); №1926 (д. Щеглово), №2055 (д. Черный Ручей), №1738 (д. Шульгина Гора) приборами учета воды в течение 10 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с МУП Демянского муниципального района «Водоканал» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия через Валдайский районный суд.

Судья О.А. Никитина