РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.,

при секретаре Хоменко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО6 об определении порядка общения с ребенком, третьи лица: органы опеки и попечительства, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Домодедовский городской суд с уточненным исковым заявлением к ответчику с требованиями: установить следующий порядок общения истца с ребенком ФИО5, 2021 года рождения….

В исковом заявлении истец указывает, что стороны состояли в браке, от которого у истца и ответчика родились дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, совместное хозяйство не ведут, проживают раздельно, истец проживает в , несовершеннолетние проживают с матерью в , которая препятствует истцу общению с детьми. Ранее, в 2014 году, определением суда было утверждено мировое соглашение, по которому был определен порядок общения истца с детьми. Однако данное определение не исполняется, ответчик чинит истцу препятствия в общении с детьми.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик чинит истцу препятствия в общении с детьми, поэтому условия морового соглашения не исполняются. Истец готов купить детям телефоны для общения, так как фактически проживает в . По предложенному графику истец будет прилетать на самолете для общения.

Ответчик ФИО10 и ее представитель в судебном заседании иск не признали. Указали, что отец имеет право на общение с детьми, однако дети его не знают, следовательно, необходим адаптационный период на неопределенный срок. В период адаптационного периода общение должно происходить исключительно в присутствии матери и с согласия детей. Общение по указанному телефону невозможно, так как это личный телефон ответчика. Если истец купит телефоны детям, то ответчик не возражает против общения отца с детьми по телефонам.

Представитель 3 – го лица Управления опеки и попечительства Министерства образования по городскому округу Домодедово ФИО11 в судебное заседание явилась, в суд предоставила акт обследования жилищно-бытовых условий, а также Заключение об определении порядка общения с детьми.

Представитель 3 – го лица отдела опеки и попечительства по городскому округу Ялта в судебное заседание не явился, в суд предоставил акт обследования жилищно-бытовых условий, а также Заключение об определении порядка общения с детьми.

Несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании пояснили, что не хотят общаться с отцом. Указали, что не видели отца много лет.

Заслушав объяснения сторон, детей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

На оснований положений ст. ст.5 и 6 Конвенции ООН о правах ребенка государства - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществление им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

Согласно ст.9 Конвенции ООН о правах ребенка государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

В ходе любого разбирательства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи всем заинтересованным сторонам предоставляется возможность участвовать в разбирательстве и излагать свои точки зрения.

Статья 18 указанной Конвенции устанавливает принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ст. 55 СК РФ Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом установлено, что у истца и ответчика, состоявших ранее в браке, родились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем стороны не проживают совместно и не ведут общего хозяйства, брак расторгнут. После прекращения отношений между истцом и ответчиком дети остались проживать с матерью в . Истец проживает в .

Определением Домодедовского городского суда от 24.01.2014г. между родителями было утверждено мировое соглашение по вопросу порядка общения отца с детьми, установлен график общения.

При определении порядка общения суд учитывает вышеуказанные требования закона, в частности, то, что ребенок любого возраста должен иметь единый режим воспитания, жить сообразно сложившемуся в его семье укладу, иметь привычную среду обитания. В противном случае может пострадать его воспитание. Общение с ребенком родителя, живущего отдельно от него, предполагает существование постоянного, систематического контакта между ними, а не эпизодических встреч. Общение должно приносить пользу ребенку, служить источником его полноценного воспитания.

Общение с ребенком относится к числу личных прав одного из родителей, о существовании которых прямо говорит закон. Поэтому нарушение этого права, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, неправомерно. Это нарушение не только прав одного из родителей, но и ребенка. Поэтому Семейный кодекс Российской Федерации запрещает родителю, с которым проживает ребенок, препятствовать его общению с другим родителем при условии, если такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В основе противодействия общению не должны лежать сугубо личные, продиктованные эгоистическими соображениями мотивы.

Определяя часы общения малолетних детей с отцом, суд учитывает режим дня детей, их возраст, факт того, что дети не видели отца много лет. Суд полагает необходимым установить адаптационный период общения сроком на 1 год в присутствии матери.

Судом установлено, что в период совместного проживания отец занимался воспитанием детей, заботился о них. Отец любит своих детей и скучает по ним.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что общение с отцом причинит вред физическому и психическому здоровью детей, его нравственному развитию, суду не представлено.

Оба родителя трудоустроены, имеют постоянные источники дохода.

Оба родителя по месту работы и жительства характеризуются положительно.

Учитывая возраст детей, их интересы, сложившуюся ситуацию между сторонами, а также учитывая равные права родителей в воспитании детей, график работы истца и ответчика, и то, что детям также необходима отцовская любовь и внимание, суд находит возможным определить время общения истца с детьми следующим образом:

на время адаптационного периода сроком на 1 год - каждую 2-ю и 4-ю субботу каждого месяца с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в форме прогулок, посещения мест отдыха, культурно – массовых мероприятий, досугово – развлекательных центров, парков, музеев в присутствии матери;

по истечению годичного срока адаптационного периода - каждую 2-ю и 4-ю субботу каждого месяца с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья в форме прогулок, посещения мест отдыха, культурно – массовых мероприятий, досугово – развлекательных центров, парков, музеев без присутствия матери;

по истечению годичного срока адаптационного периода – каждые январские праздники – по четным годам с 14 часов 00 минут 31 декабря до 20 часов 00 минут 05 января, по нечетным годам с 12 часов 00 минут 05 января до 18 часов 00 минут 10 января по месту жительства отца, с правом выезда в , Республики Крым;

по истечению годичного срока адаптационного периода – летние каникулы – по четным годам 14 дней с 01 июня по 15 июня, 14 дней с 01 августа по 30 августа, по нечетным годам 14 дней с 15 июня по 01 июля, 14 дней с 15 августа по 30 августа по месту жительства отца;

признать за ФИО3 право посещать стационарные лечебные (медицинские) учреждения в случаях нахождения там детей, а также предлагать учреждения здравоохранения для лечения;

общение отца по телефону с детьми каждый вторник и четверг с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Такой порядок общения с детьми предоставляет обеим сторонам равное право общения, не ущемляя интересов детей.

Кроме того, сторонам следует иметь в виду, что в силу закона порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка в последующем может подвергнуться корректировке в случае изменения условий жизни любого из родителей, изменения обстоятельств, определяющих условия воспитания ребенка, в целях наилучшего учета интересов несовершеннолетнего и его родителей.

При общении родителей с детьми необходимо учитывать мнение ребенка, его режим, интересы. В том случае, если ребенок не желает такого общения, он не может быть принужден, поскольку для него это право на общение, а не обязанность, которую он должен исполнять.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что ответчик препятствует встречам отца с детьми суду не представлено. Следовательно, требование об обязании ответчика не чинить истцу препятствия в общении с детьми, удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО4, 11.12.1989г.р., паспорт <...>, с сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

на время адаптационного периода сроком на 3 года - каждую субботу каждого месяца с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, каждую среду каждого месяца с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в форме прогулок, посещения мест отдыха, культурно – массовых мероприятий, досугово – развлекательных центров, парков, музеев в присутствии матери ФИО6, 14.09.1992г.р..

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Лебедев