Дело №
25RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с названным выше иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца фио В феврале 2025 года, разбирая вещи матери, истец обнаружил сберегательную книжку, о существовании которой ему не было известно. На момент открытия в сентябре 20222 года на счету значилась сумма 111 304,35 рублей. Поскольку иного имущества умершая не имела, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшееся после смерти матери- фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения гражданского дела, произошла замена ненадлежащего ответчика с ПАО Сбербанк на ТУ Росимущества в <адрес>. Привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований фио фио
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик, третье лицо в суд по вызову не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец фио О.А. приходился сыном умершей, что подтверждено представленным в материалы дела Свидетельством о рождении. Соответственно, является наследником по закону.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
фио О.А. в качестве уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства указал, что умершая какого-либо имущества не имела, а потому он не знал и не мог знать, что у матери имелась сберегательная книжка. Со слов истца умершая ему об этом никогда не говорила.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было.
Таким образом, суд полагает, что срок для принятия наследства по завещанию пропущен истцом по уважительной причине. Данных об иных наследниках не имеется, до настоящего времени наследственное дело не заведено, что следует из информации с официального сайта нотариальной платы - реестра наследственных дел, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио - удовлетворить.
Восстановить фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери фио, умершей 20.07.2024г.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Рыбакова В.А.
мотивированное решение изготовлено: 29.07.2025