Дело № 5-48/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000529-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Иванникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2023 года в 11 часов 00 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего пешеход А. получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, просил назначить минимальное наказание, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевший А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 ноября 2023 года, согласно которому 07 октября 2023 года в 11 часов 00 минут на <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего пешеход А. получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 43).

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кожевниковскому району С. от 07 октября 2023 года, согласно которому в 11.30 часов было получено сообщение от В. о том, что на ФИО1 передвигаясь на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на А., от чего у последнего распухла нога (л.д. 2);

- схемой административного происшествия от 07 октября 2023 года, в которой зафиксировано место происшествия, направление движения транспортного средства и место наезда на пешехода (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № от 07 октября 2023 года (л.д. 7-10);

- объяснением А. от 07 октября 2023 года, из которого следует, что 07 октября 2023 года около 11.00 часов он шел по <данные изъяты>, когда услышал двигающийся сзади автомобиль. Обернувшись, увидел, что автомобиль внезапно поменял траекторию движения. Он испугался и упал на бровку, а автомобиль передним левым колесом наехал ему на ногу. Водителем автомобиля оказался ФИО1 (л.д. 11-12);

- объяснением ФИО1 от 07 октября 2023 года, из которого следует, что 07 октября 2023 года около 11.00 часов он ехал на своем автомобиле по <данные изъяты>, когда увидел А., которого решил подвезти. Подъехав к последнему, он задел его передним бампером, от чего тот упал, после чего он довез его до дома (л.д. 13-14);

- заключением эксперта от 03 ноября 2023 года №, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации установлено, что А. 07 октября 2023 года обращался в ОГАУЗ «Шегарская РБ», где был выставлен клинический диагноз <данные изъяты>. Повреждение: <данные изъяты> – могло быть причинено от не менее чем однократного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения или при ударе о таковой, и относится к средней тяжести вреда здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Давность причинения вышеуказанного телесного повреждения по описанию в предоставленной медицинской документации может соответствовать периоду времени в пределах от десятков минут до нескольких суток на момент обращения в ОГАУЗ «Шегарская РБ» от 07 октября 2023 года (л.д. 39-40).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку вред здоровью ФИО2 средней степени тяжести был причинен вследствие нарушения ПДД РФ ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ –нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имущественное положение его семьи, влияние назначенного наказания на условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в указанные сроки является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Реквизиты по уплате административного штрафа: <данные изъяты>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ представляет в Кожевниковский районный суд Томской области, по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Иванникова