УИД 28RS0---75

Дело --

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО6, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации --, ФИО1 о признании недействительной сделки о предоставлении на праве безвозмездного (срочного) пользования земельным участком по договору -- от --,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации --, ФИО1 о признании недействительной сделки о предоставлении на праве безвозмездного (срочного) пользования земельным участком по договору -- от --.

В судебные заседания, назначенные на 18 и --, истец извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просила.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика администрации -- – ФИО6, ответчик – ФИО1 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО3, не просившая о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО3, к администрации --, ФИО1 о признании недействительной сделки о предоставлении на праве безвозмездного (срочного) пользования земельным участком по договору -- от -- оставить без рассмотрения.

При обращении в суд истец уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается соответствующим платёжным документом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО3 к администрации --, ФИО1 о признании недействительной сделки о предоставлении на праве безвозмездного (срочного) пользования земельным участком по договору -- от -- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд --, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением вновь, в общем порядке.

Возвратить ФИО3 уплаченную госпошлину в размере 300 рублей по квитанции от --.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий подпись О.А. Сиваева

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда -- О.А. Сиваева